O rascunho do XHTML 2.0 foi atualizado. Vale a pena dar uma olhada.
update:
O XHTML 2.0 é o passo definitivo para acabar de vez com a formatação junto com a estrutura do documento.
O XHTML 1.0, foi apenas uma transição do HTML para o XHTML.
É aí que o HTML velho, fica para trás definitivamente.
Ele trás muitas mudanças como por exemplo: A tag img some, ela será substituída por object.
O bom e velho “hr” (linha horizontal) será substituído pelo “separator“.
É isso, se alguém quiser saber mais sobre as diferenças, no link abaixo, o W3C descreveu as principais diferenças entre a versão 1.0 e a 2.0.
Major Differences with XHTML 1.
updated2:
No HTML antigo, tanto o W3C quanto os desenvolvedores de browser tinham esse problema com compatibilidade de versões anteriores.
Hoje, 95% dos browsers em uso, podem processar novas linguagens de marcação sem precisar de um update.
Muito, não tudo, do XHTML 2 já são suportados por browsers atuais.
Então, essa parte não será tão dolorosa como antigamente.
Backwards compatibility
39 Comentários
Vitor 30/05/2005 às 00:00
Poxa, seria interessante se você pudesse frizar as principais mudanças no draft atual do xhtml 2 .. =]
eu particulamente não consigo compreender muita coisa nos documentos do w3c =\
abraços !
Michael 30/05/2005 às 00:00
Achei que eu fosse o único.
Ederson Peka 30/05/2005 às 00:00
Na "diff-marked" version dá pra ter uma boa visão da atualização:
http://www.w3.org/TR/2005/WD-xhtml2-20050527/xhtml2-diff.html
Vitor 30/05/2005 às 00:00
ahmmm
obrigado !
agora sim tá dando pra entender melhor.. vlw mesmo =]
Luciano M. 30/05/2005 às 00:00
Versão brasileira?
vo ter q usar tradur mesmo…
Luciano M. 30/05/2005 às 00:00
Diego, inova o sistema de cometários possibilitando que o autor da mesma possa editar suas mensagens
Vitor 30/05/2005 às 00:00
É, ia ser legal viu ..
Leandro Vieira Pinho 30/05/2005 às 00:00
O XHTML 2.0 será compatível com todos os browsers?
Vitor 30/05/2005 às 00:00
ótima pergunta, alguem já sabe algo sobre a adaptação dos browsers para o xthml 2.0 ?
Diego Eis 30/05/2005 às 00:00
Ei vcs dois, deêm uma olhada no segundo UPDATE do post! Coloquei para vcs.
Vitor 30/05/2005 às 00:00
O diego, obrigado mesmo cara !!
tá ficando bom o post
ausheuiahs daqui a pouco você traduz ele todo pra gente né ?
Mas ai.. obrigado mesmo, já deu pra entender um bucado.
ps.: sabe, meu inglês não é muito bom, mas normalmente consigo entender um tutorial, ou algo assim em englishhh.. mas realmente tenho tido muita dificuldade pra interpretar e entender os docs do W3C =\
Abraços \o/
Márcia O. Carmo 30/05/2005 às 00:00
Interessantíssimo!!!!
Diego Eis, uma dúvida que foge um pouco do tableless, eu acho… mas eu não encontro em lugar nenhum!
Trata-se muito sobre incompatibilidades do HTML.. o que deve e o que não deve usar.. onde encontro algo assim, bem didático tbm do q deve e não deve usar em javascript… ou não deve usar NENHUM javascript? EU fico muito confusa..
Alguém me ajuda?
Ederson Peka 30/05/2005 às 00:00
Márcia, pra começar:
http://elcio.locaweb.com.br/crossbrowser/
Bruno Torres 30/05/2005 às 00:00
O problema com os documentos da w3c é que eles não foram feitos para nós, pobres mortais.
Até o Zeldman já admitiu isso em http://alistapart.com/articles/doctype/
"…W3C’s site houses a collection of proposals, drafts, and Recommendations, written by geeks for geeks. And when I say geeks, I don’t mean ordinary web professionals like you and me. I mean geeks who make the rest of us look like Grandma on the first day She’s Got Mail…"
Os specs e drafts da w3c sao direcionados pra quem faz user agents que vao lidar com as tecnologias descritas. Por isso a gente acaba ficando meio perdido nos textos deles.
Agora, tem textos lá que sao mais fáceis de entender, como esses que o Diego linkou aqui.
No site do Anne Van Kesteren (http://annevankesteren.nl ) ele sempre posta textos falando sobre o XHTML2 e também sobre o HTML5, que está sendo proposto pelo WhatWG (http://whatwg.org ).
Bruno Torres 30/05/2005 às 00:00
Po, Diego, como coloco links nesses comentários? Coloca um aviso aqui perto do form dizendo o que é e o que não é permitido…e, por favor, conserta os links do meu comentário acima.
Elcio 30/05/2005 às 00:00
Pronto Bruno
Márcia O. Carmo 30/05/2005 às 00:00
Ederson Peka, esse link eu já tinha lido faz algum tempinho… realmente muito bom! Mas eu queria mais… alguém sabe?
Pq sempre há atualizações no w3c neh? E onde posso ver? Ou estou enganada? Atualizações lah são soh sobre html e xhtml e não js.. =(
help! =)
Michael Humberto Castillo 30/05/2005 às 00:00
Uma pergunta básica:
Tudo lindo, gostei na nova cara dos códigos, amei a estrutura dos "h". Chega de h1, h2, h3, h4, h5, h6. o "hr" foi mudado para "separator", dentre outras mudanças.
O que eu quero saber é: Por que ainda não posso testar estes novos códigos? Meu Broser não suporta? Vem cá? E os usuários atingos, com browser antigos? Atualizar os navegadores do mundo é complicado… seria muito interessante uma tabela de quem suporta o que. (quem suporta html 4.0, xhtml 1.0)
Michael Humberto Castillo 30/05/2005 às 00:00
Só mais uma questãozinha? Alguém pensou no Google ( http://www.google.com.br ) na hora de excluir os headers? Ou o google se vira?
Vitor 30/05/2005 às 00:00
boa pergunta Michael..
e Bruno, muito interessante as propostas do http://whatwg.org/ .. realmente mt boa ! aquela dos forms então.. ia ser assim.. SUPIMPA ! ahaehahehahe
Roberto Almeida Longhi 30/05/2005 às 00:00
Fala Vitor
finalmente tive um tempo de ver o http://whatwg.org/ e o trabalho deles com o webforms 2.0 é fantástico … vo terminar de ler tudo depois mas … realmente fiquei impressionado com a simplicidade do padrão.
vlw a dica
Vitor 30/05/2005 às 00:00
agradeça ao Bruno Torres !
Márcia O. Carmo 30/05/2005 às 00:00
Pessoal, desculpa a minha saaanta ignorância, mas não entendi o que eh esse WEBFORM =/
Alguém me explica fácil fácil aih? =/
Márcia O. Carmo 30/05/2005 às 00:00
assim, eh uma proposta para o HTML5? Jah eh usada? Ficamos com XHTML ou HTML5? socorro ehheh
Vitor 30/05/2005 às 00:00
bom márcia.. eu ainda sou novato ai nesses assuntos.. ehahehae, mas acho que consigo explicar.. e se eu tiver errado, bruno ou outro que entenda mais, me diga
essa org, whatwg.. diz trabalhar paralelamente com o w3c.. e num futuro, juntos.. e eles tem propostas para o (X)HTML, e esse WEBFORM, é uma proposta de facilitar o desenvolvimento de formulários, com máscaras de validação pra campos setadas diretamente do <input> sem precisar de javascripts, possibilidade de inserir ou remover campos repetitivos com um button comum, sem javascript ou "for ($i = ..)"
mas pelo que vi, são apenas idéias de implementação, acho que é isso =X
no caso deles.. eles viajaaaam, mas se isso for implementado, e todos os browsers suportarem, como disse, iria ser uma maravilha d:-P
Antonio Augusto André Silveira 30/05/2005 às 00:00
Seria legal se vocês do TABLELESS.COM.BR fizessem uma página mostrando as mudanças que teve, mostrando por ex.:
<!– xhtml 1 –>
<img src="" alt="" />
<!– xhtml 2 –>
<object … />
Para todo mundo pegar melhor
Newton Wagner 30/05/2005 às 00:00
"Linking: In HTML 3, only a elements could be the source and target of hyperlinks. In HTML 4 and XHTML 1, any element could be the target of a hyperlink, but still only a elements could be the source. In XHTML 2 any element can now also be the source of a hyperlink, since href and its associated attributes may now appear on any element. So for instance, instead of <li><a href="home.html">Home</a></li>, you can now write <li href="home.html">Home</li>. Even though this means that the a element is now strictly-speaking unnecessary, it has been retained."
~
Luciano M. 30/05/2005 às 00:00
<!– Quote –>
Seria legal se vocês do TABLELESS.COM.BR fizessem uma página mostrando as mudanças que teve, mostrando por ex.:
<!– xhtml 1 –>
<img src="" alt="" />
<!– xhtml 2 –>
<object … />
Para todo mundo pegar melhor
<!– Quote –>
Concordo Com o Antonio! Seria muito mais fácil… e seria bom tbm pq vc ja pdoeria colocar a maioria que diz lah neh? ;P
Luciano M. 30/05/2005 às 00:00
Lol! Diego! =O o CSS aqui do site num tá validado pelo W3C, algumas coisas parecem ser faceis de resolver…
Vitor 30/05/2005 às 00:00
Luciano, se você ta falando de erros, na verdade não são erros, são hacks para o iE, inclusive no arquivo css do tableless tem um comentário dizendo que o css não valida por causa deles.
mas se você estiver falando dos Avisos, realmente são simples de resolver, acredito que tenha sido um lapso.. comigo também acontece ao escrever o css na marra…
isso ai
Michael Humberto Castillo 30/05/2005 às 00:00
Como eu sou perguntador, meu Deus.
Como colocar imagens através do <object>? eu nunca trabalhei com esse bicho…
ficaria algo do tipo:
<object type="image" src="imagem.jpg" />
ou teria algo mais ou não seria nada disso… e… quando o xhtml 2.0 começa a funcionar, que da minha casa ainda não consegui fazer o bicho rodar.
Henrique Vicente 30/05/2005 às 00:00
Imagina como o IE vai se comportar com o XHTMl 2.0 hahahhahahahahah..
Uma coisa que eu espero é uma versão de CSS que literalmente detone… por exemplo, possibilite até quando houver quebra de linha aparecer um – entre silabas, ao invés da palavra ir toda lá para baixo… realmente é besteira, mas de qualquer jeito impressionaria.
Vitor 30/05/2005 às 00:00
hmm.. ia ser muito bom, mas lembre-se que o padrão é inglês =X
Antonio Augusto André Silveira 30/05/2005 às 00:00
E ae Diego,
Faça esse favor para nós leitores do Tableless.com.br
Diego 30/05/2005 às 00:00
E ae Galera… Tudo bom? Queria saber se este Xhtml 2.0 se realmente está funcionando e o que precisa para fazer funcionar? Espero a resposta que fiquei interessado… Valeu…
Márcia O. Carmo 30/05/2005 às 00:00
entra aqui http://www.tableless.com.br/?browser_codigo_aberto_celulares#comentarios =]
Ana Cristina-DF 30/05/2005 às 00:00
Bom dia!
Alguém ai, teria um tutorial sobre XHTML 2.0 para me passar.
Grata,
- Tableless 03/01/2006 às 07:28
[...] Maio [...]
jefferson 28/12/2006 às 11:24
ei queria saber como atualizar a internet do meu celular que é um nokia 6560.
ele nao esta entrando na net nao sei o porque.
queria ajuda de quem soubese do assunto.
obg.
me responda por favor.