Tableless - Padrões Web com Pastel e Caldo de Cana

Posts da TAG ‘opera’

« Posts antigos

O Chrome não quer dizer muita coisa

O Google lançou sua presença no mercado de browsers. Atitude interessante mas que para mim não quer dizer muita coisa. Ter um novo browser não muda muito (a minha) a vida dos desenvolvedores. Lembre-se que não importa quão bom seja o Firefox, Safari ou o Google Chrome, nós, desenvolvedores temos sempre que nivelar tudo por baixo, pelo Internet Explorer 6. Se o Chrome ou qualquer outro novo navegador ajudar com que o IE6 seja definitivamente descontinuado, eles serão bem-vindos. Continuar lendo »

121 Comentários

Browsers para Mobile - Nova era

Pense um pouco e tente lembrar de pelo menos uma maneira de acessar a internet que não seja a partir de dispositivos móveis ou computadores (notebooks e desktops). Difícil, não é?
Hoje, conhecemos bem apenas um meio de acessar a internet que é o computador. Estamos começando agora a navegar decentemente com dispositivos móveis, como um PDAs ou Smartphones. Além do óbvio, não conhecemos os futuros reais problemas de usabilidade e arquitetura de informação dos sites destinados à estes aparelhos. Estamos apenas engatinhando. Continuar lendo »

6 Comentários

Browsers - Guerra Fria

Quando o Netscape e o Internet Explorer faziam a Guerra dos Browsers o principal objetivo era conquistar usuários. As formas que os dois utilizavam para adquirir adeptos eram prejudiciais para o desenvolvimento web. Basicamente o que os browsers faziam era criar códigos proprietários. Isso gerava um retrabalho terrível para os desenvolvedores. Se você tivesse 10 sites para gerenciar, na verdade seriam 20, por conta de ter a necessidade de haver uma versão para Netscape e outra para Internet Explorer. Isso gerava trabalho em dobro. Se houvesse alguma modificação no layout, texto ou programação, o desenvolvedor teria que atualizar as duas versões dos sites. Continuar lendo »

28 Comentários

IE8 - O sonho não acabou

Para você se inteirar do assunto, leia Browser Targeting Version.

No artigo que recomendei acima, lá nos últimos parágrafos dei minha opinião sobre a antiga decisão da Microsoft:

Mesmo assim, acho que tudo deveria ser nivelado por cima. Porque os desenvolvedores que se preocupam e utilizam os Padrões da maneira correta, são os que devem marcar o browser? Não seria mais fácil criar uma metatag para marcar os sites que não devem ser renderizados com o suporte avançado de Padrões? Quem deve se preocupar, são os desenvolvedores que não dão a mínima para os Padrões. Eles sim devem trabalhar para deixar seus sites atualizados.

A Microsoft voltou atrás com a decisão do Browser Targeting Version. Continuar lendo »

38 Comentários

Lidando bem com os bloqueadores de pop-up

Todo mundo que já experimentou ama bloqueadores de pop-ups. Navegando há anos com Opera e Konqueror e usando Firefox para acessar o Gmail, ainda me assusto quando preciso navegar no IE, seja num cybercafé ou na máquina de um amigo. Como é que as pessoas podem conviver com aquilo? Pop-ups são muito chatos, e se você não acha é porque ainda não experimentou viver sem eles tempo o suficiente.

Por outro lado, o advento dos bloqueadores de pop-up trouxe alguns desafios bastante específicos para o desenvolvedor. Por exemplo, o desafio de fazer sites compatíveis com qualquer navegador quando é obrigado a usar ferramentas de terceiros. É o caso, por exemplo, de alguns sistemas de pagamento nacionais, ferramentas essenciais para o desenvolvimento de qualquer e-commerce brasileiro. O fato é que muitos desses sistemas exigem dos seus usuários a exibição de um pop-up, seja em uma tela de pagamento ou, o que é mais comum, no recibo.

Para complicar, esses sistemas geralmente são submetidos a complexos e burocráticos processos de homologação, onde geralmente a pessoa que vai aprovar seu sistema usa Internet Explorer para Windows e não vai estar muito interessado em ouvir seus argumentos a respeito da inacessibilidade dos pop-ups. Vamos então criar uma solução para que o usuário de navegadores sem bloqueador de pop-ups possam ver normalmente seus pop-ups enquanto os que possuem bloqueador sejam servidos com um confortável link para o endereço do pop-up. Além disso, vamos fazer que aqueles que escolheram o gerenciamenteo inteligente de pop-ups possam ver um pop-up ao clicar no link, mantendo o layout do recibo como foi planejado pelo sistema de pagamento, e o que escolheu bloquear todos os pop-ups possa ver o conteúdo na mesma janela.

Primeiro passo:

Telefonar e escrever para pessoal do sistema de pagamentos, avisando que pop-ups são uma solução ruim. Demonstre sua indignação pelo fato de o sistema deles precisar de uma ferramenta tão estúpida. De quebra, aproveite para perguntar como fazer o site deles, o módulo administrativo, ou o que mais eles tenham feito para que você e seu cliente acessem funcionar em seu navegador. Pergunte porque o manual fala sobre Internet Explorer e Netscape 4, mas não fala do Safari ou do Firefox. Apresente dessa maneira o Opera e o Mozilla. Se muitos de nós fizermos isso, eles vão ter que começar a considerar esses navegadores ao criar seus sistemas.

Segundo passo:

Entender os fatos básicos. Agora que você já ajudou a tornar a web um lugar melhor, vamos resolver o problema imediato do nosso cliente. Primeiro vamos ver como criar um link de pop-up que seja acessível a quem não quer ou não pode exibir pop-ups. Links para pop-ups geralmente são criados assim:

<a href="javascript:void(open('http://www.atipico.com.br','nova','width=800,height=600'))">Atípico</a>

O problema é que quem não tem javascript em seu navegador ou bloqueou todos os pop-ups não pode acessar o link. Muita gente por aí tem usado assim:

<a href="http://www.atipico.com.br" onclick="window.open(this.href,'nova','width=800,height=600');return false;">Atípico</a>

Assim, o link passa a ser um link HTML comum. Para quem tem javascript disponível, o evento onclick vai abrir o popup e o return false ao final vai cancelar o click, fazendo com que a página seja aberta apenas no pop-up, e não na janela atual. Apesar da beleza e da simplicidade, este código tem dois problemas. O primeiro é que o Internet Explorer 5.0, em algumas situações, não lida muito bem com comandos separados por ponto-e-vírgula em atributos HTML. O segundo, mais sério, é que navegadores como Konqueror e Firefox não interrompem um script ao bloquear um pop-up. Então, se o Konqueror estiver configurado para bloquear todos os pop-ups, o pop-up não vai aparecer, e o return false vai ser executado, fazendo com que o link também não seja carregado na janela atual.

De fato, o código acima era muito usado antes do advento dos bloqueadores de pop-up, para manter o site acessível en navegadores sem javascript. Ele funciona muito bem se não houver javascript disponível, mas falha em alguns navegadores se houver javascript e o bloqueador de pop-ups estiver habilitado.

Para entender mais de perto a problemática vamos verificar como os navegadores se comportam ao bloquear um popup. Para isso vamos usar o seguinte código:

<script>
    alert("passo 1")
    window.open("http://www.atipico.com.br","nova","width=800,height=600")
    alert("passo 2")
</script>
<script>
    alert("passo 3")
</script>

Fazendo o teste com este script você pode notar como os navegadores se comportam de maneira diferente ao bloquear um pop-up. Testei no Opera 7.52, no Firefox 0.8 e no Konqueror 3.2.2, todos em Linux. O Mozilla e o Konqueror exibem os três alerts. Ou seja, o pop-up é bloqueado mas o script segue sua execução normal. No Opera são exibidos os alerts 1 e 3. O Opera, portanto, interrompe a execução de um script ao bloquear um pop-up, mas executa normalmente outros scripts na mesma página. O Internet Explorer com a Google Toolbar se comportou de maneira idêntica ao Mozilla e ao Konqueror.

Terceiro passo:

Vamos manter nosso pop-up automático, e inserir um link para abrir pop-up que poderá ser usado por quem usa bloqueadores (ou mesmo por alguém que tenha fechado o pop-up por engano):

<script>
    pagina="http://www.atipico.com.br"

    function abrir(){
        newWindow=window.open(pagina,"nova","width=800,height=600")
        if(newWindow)return false
    }

    abrir()
</script>
<a href='http://www.atipico.com.br' onclick='return abrir()'>Abrir</a>

Aqui criamos uma função, abrir, que abre o popup. Em seguida a executamos. Se não houver bloqueadores o pop-up será exibido automaticamente neste passo. Exibimos então um link “Abrir” que executa novamente a função quando clicado. Aqui está toda a mágica, o onclick do link contém return abrir(), ou seja, o evento será tratado de acordo com o retorno da função. O click somente será cancelado se a função retornar false.

Agora note que a função tem duas linhas. Na primeira abrimos a nova janela (pop-up) e armazenamos o resultado na variável newWindow. Na segunda linha testamos o valor de newWindow, se existir retornamos false. Assim, acompanhe nosso programa em três situações diferentes: primeiro, se não houver bloqueadores de pop-ups ou se o bloqueador estiver configurado em smart policy, ou seja, permitir os pop-ups requisitados por você. Neste caso, a primeira linha da função abre a janela e armazena o objeto na variável newWindow. A segunda linha testa o valor de newWindow, que existe, e retorna false, cancelando o click. Neste caso o usuário verá o pop-up e nada acontece com a janela original, perfeito. O segundo caso é o de bloqueadores de pop-ups que não permitem pop-up algum, mas não interrompem a execução do script. Neste caso, o pop-up não será aberto. Ao chegar à segunda linha da função, new Window é testada, e não existe. A função não retornará valor (na verdade retornará undefined, mas isso é outro assunto). O click não será cancelado e o usuário verá a página solicitada na janela original. A terceira situação é o caso dos bloqueadores de pop-up que interrompem a execução do script. Nestes o script sequer chegará à segunda linha da função, o javascript será interrompido e o evento não será cancelado, uma vez que o script sequer chegou a retornar algum valor. O resultado será idêntico ao segundo caso.

Há ainda uma quarta situação, a dos navegadores que não possuem javascript habilitado. Neste caso o link vai se comportar como um link normal, sem nenhum problema para o usuário (embora eu duvide que alguém sem javascript consiga usar qualquer sistema de pagamento eletrônico disponível no Brasil.)

Quarto passo:

Pra quê um quarto passo? O código anterior já funciona muito bem, resolvendo nosso problema. Bom talvez você seja curioso o suficiente para querer complicar um pouco as coisas. A questão agora é: como exibir conteúdo de acordo com o status do pop-up. Isto é, por exemplo, se não houver bloqueador de pop-up não exibir o link “Abrir”, uma vez que o usuário verá o pop-up automaticamente. Pois bem, vamos lá:

<script>
    pagina="http://www.atipico.com.br"

    abriu=false

    function abrir(){
        newWindow=window.open(pagina,"nova","width=800,height=600")
        if(newWindow){
            abriu=true
            return false
        }
    }

    abrir()

</script>
<script>
if(!abriu)document.write("<a href='http://www.atipico.com.br' onclick='return abrir()'>Abrir</a>")
</script>

Agora usamos uma variável, abriu, para guardar o status do pop-up. Começamos o script atribuindo false a esta variável. Depois, dentro do if que testa o pop-up, setamos seu valor para true. Se o pop-up for aberto o valor de abriu será true, caso contrário será mantido o false original.

No segundo bloco script testamos o valor de abriu. Se o pop-up não foi aberto, escrevemos no documento o link para abrí-lo. Colocamos esta linha em um segundo bloco script para que seja executada mesmo que o bloqueador interrompa o primeiro script ao cancelar o pop-up.

O script já faz o que propusemos, exibe o link apenas se o pop-up não for aberto automaticamente. Mas agora ele falha em navegadores sem suporte a javascript. Iso é fácil de resolver, basta colocar, depois dos scripts:

<noscript>
    <a href="http://www.atipico.com.br">Abrir</a>
</noscript>

Palavras finais:

Como você viu, lidar com bloqueadores de pop-up é tarefa trivial, e você pode oferecer conteúdo ao seu usuário no formato que ele escolheu ver, pop-ups para quem não se importa com eles, ou mesmo para quem os deseja, e links comuns para quem escolheu não ver pop-ups. Claro, continuamos achando que pop-ups não são uma boa ferramenta, mas como você não pode trabalhar sempre sozinho, isto pode lhe ser útil ao lidar com código de terceiros, como os citados sistemas de e-commerce.

O código nesse artigo foi escrito apenas para estudo. É claro, quando for para valer, você deve escrever código melhor que o meu. Seus links precisam ter um atributo title que descreva bem seu destino, e “Abrir” não é um bom texto para se colocar em um link. Você sabe também que, neste último exemplo, depois de if(!abriu) você pode fazer o que quiser, e também deve saber que não é bom escrever scripts assim, no meio do seu HTML, e que document.write não é uma boa maneira de se exibir conteúdo. Esperamos que estas idéias lhe sejam úteis. Se você desenvolver algo útil com isso conte pra gente.

6 Comentários

O Caminho Suave para o Tableless

A maior parte dos desenvolvedores web, designers ou programadores, começaram antes do surgimento dos movimentos em prol dos padrões web, usando tabelas para montar layouts em editores WYSIWYG, e ainda hoje este método é usado na maioria dos projetos de internet. Logo, é natural que muita gente, ao começar a entender o valor dos padrões, se pergunte como migrar do desenvolvimento “tradicional” para o desenvolvimento de código semanticamente coerente.

É um caminho muito duro o que separa o desenvolvedor acostumado a editores visuais do desenvolvimento de código coerente. E é muito comum que o designer desista após uma primeira tentativa frustrada de desenvolver um website tableless, com layout CSS e XHTML validado.

Por isso gostaria de propor um caminho gradual, mais suave, para aqueles que querem se aventurar pela primeira vez pelos padrões web. O princípio desse método é da recompensa. Você pode obter um grande benefício aproximando seu código dos padrões web, mesmo que não faça tudo de uma vez. Quero mostrar como você pode começar, e obter benefícios imediatos.

Limpe seu HTML

A minha primeira recomendação é que você estude CSS. Comece pela formatação básica de fonte, cor e tamanho. Isso vai te garantir código menor e produtividade maior com pouquíssimo esforço.

Assim, ao criar um item de menu, você vai evitar códigos como este:

<a href="parceiros.asp"><font
face="Arial, Helvetica, Sans-serif" size="2"
color="#FF3300"><b>Parceiros</b></font></a>

Colocando no lugar:

<a href="parceiros.asp" class="menu">Parceiros</a>

Tendo no CSS:

.menu{
font-family: Arial, Helvetica, Sans-serif;
font-size: 80%;
font-weight: bold;
color:#FF3300;
}

Como você pode ver, o CSS é extremamente simples. Aprender esses quatro atributos, mais o “font-style” (para fazer itálico), é a primeira coisa que eu recomendo. É claro, isso apenas faz cócegas nas possibilidades do CSS, ainda há muito o que aprender, mas recomendo começar por aí porque é algo que você pode aprender em alguns minutos e vai te salvar muito, muito tempo. E você vai começar a ter o controle da formatação, tendo todas as definições de fonte em um único arquivo, podendo alterar, por exemplo, a qualquer momento, a fonte de todo o conteúdo ou de todos os menus do site.

O passo seguinte para limpar seu HTML é se livrar do spacer.gif, aquele gif transparente de 1 pixel que se usa para dar espaços em tabelas, e das dezenas de tabelas aninhadas. Para isso vamos começar a estudar o “box-model”.

O pulo-do-gato aqui é um atributo CSS chamado padding. O padding é a distância entre as bordas de um elemento e o texto dentro dele. Assim, se é preciso que o conteúdo de uma célula esteja a 10 pixels da borda esquerda, ao invés de inserir uma célula extra como espaçador, ou inserir mais uma tabela, basta definir uma classe para essa célula. Uma vez que você já está colocando a formatação no CSS, provavelmente esta célula já tem uma classe. Então basta:

.conteudo{
padding-left:10px;
}

Isso vai fazer com que o texto esteja a 10 pixels da borda esquerda do documento. Ah, claro, o CSS também pode livrar você de definir no HTML as bordas e o background das células de sua tabela. Lembre-se, quanto mais layout e formatação você colocar no CSS, mais controle terá sobre seu site, principalmente em mudanças de layout durante o processo de produção e em futuras manutenções. O site também será mais leve para carregar.

Concluímos então que, após aprender os atributos de formatação de fonte, o passo seguinte é aprender os atributos background, border e padding. Indo até aqui você com certeza será um desenvolvedor muito mais feliz! Depois de limpar seu HTML, ganhar controle sobre a formatação de seu site e se tornar muito mais produtivo, você está pronto para passar à segunda etapa, correndo atrás da semântica.

Começando o Trabalho de Gente Grande

Muito bem, agora você já pode limpar seu código. Vamos estudar um exemplo prático. No começo de cada uma de suas páginas você tem um título, cujo código hoje é assim:

<font face="Arial, Helvetica, Sans-serif" size="4"
color="#FFFF00"><b>Novidades</b></font>

Ao limpar esse código, você vai substituir esse monte de tags por uma só. Que tag você vai usar? Como o CSS te permite formatar qualquer elemento, muita gente que começa a estudar o assunto acha que é indiferente que tag usar, e coloca algo como:

<p class="titulo">Novidades</p>

Agora, veja bem, outro desenvolvedor poderia resolver o mesmo problema com:

<div class="titulo">Novidades</div>

E o resultado visual poderia ser o mesmo. Acontece que há algo na natureza do HTML que nos diz que tag usar. Chamamos esse algo de “semântica”: as tags do HTML tem significado. A tag P é para parágrafos, a tag DIV para divisões no conteúdo, e há uma série de tags para título, h1, h2, h3, h4, h5 e h6. Assim, se você pode usar qualquer tag, pode fazer assim:

<h1>Novidades</h1>

O que você ganha com essa preocupação? Os buscadores inteligentes podem ler semanticamente o conteúdo de um documento, entendendo que trecho de código é um título, por exemplo. Assim, escrever HTML semanticamente correto pode melhorar muito sua visibilidade em buscadores. O segundo bom motivo é que você vai saber para que serve cada tag se tiver que mexer nesse mesmo documento daqui a alguns meses. E vai ser mais fácil também se outra pessoa tiver que dar manutenção no seu código.

Logo, use as tags do HTML para aquilo para o que foram criadas:

Você pode obter uma lista mais abrangente em:
http://www.w3schools.com/xhtml/xhtml_reference.asp

E formate tudo ao seu gosto com CSS.

Finalmente, Livrando-se das Tabelas

Não há bons motivos para você eliminar a qualquer custo todas as tabelas de seu primeiro trabalho. Conheço alguns excelentes profissionais, muito talentosos, que fizeram um ótimo trabalho em sua primeira tentativa de tableless. Mas a maioria dos que eu vi tentarem demoraram muito para conseguir da primeira vez, e alguns não obtiveram os resultados que esperavam. Isso tudo serve para que você possa produzir mais rápido e melhor, não o contrário. Então vá com calma. Faça alguns estudos em tableless, comece eliminando parte das tabelas em seus primeiros trabalhos. Por exemplo, remover as células de tabela que formam o menu, trocando por uma lista (com as tags ul e li), é um ótimo desafio para o primeiro projeto.

Ah, e não se esqueça que para dados como uma tabela periódica ou um calendário a solução semanticamente correta é a tabela mesmo. Ou seja, tableless não é ausência de tabelas, é o seu uso apenas onde é semanticamente justificável.

Não vou entrar em detalhes aqui, porque já escrevi bastante sobre como construir um layout no Tutorial Tableless Básico, mas o conselho é ir com calma, sem estresse. Você logo vai estar produzindo tableless mais fácil do que produz sites com tabelas.

XHTML

Há uma coisa que muita gente que está começando me pergunta: o que é e para que serve esse tal de XHTML? É muito mais simples do que parece. Um arquivo XHTML é um arquivo HTML, que pode ser lido por qualquer browser. Não estamos falando de um novo HTML, com novas tags ou coisa assim. Pelo contrário, o XHTML 1 foi feito para funcionar mesmo em navegadores antigos. Mas, ao mesmo tempo, Um arquivo XHTML é também um arquivo XML válido, que pode ser lido por qualquer interpretador de XML.

Meu primeiro conselho, nesse caso, é que você, se não trabalha com XML, deixe preocupação com o XHTML para depois de dominar bem o código semântico e o layout tableless. Não porque seja complicado, pelo contrário, transformar bom HTML em XHTML é bem simples, mas simplesmente porque você pode obter benefícios muito significativos, e muito mais rapidamente, aprendendo CSS do que XHTML.

O segundo conselho é que você comece a estudar o assunto. Depois de dominar bem layouts CSS, mergulhe no XML. A maioria dos bancos de dados hoje permite extrair dados diretamente em XML e todas as plataformas de aplicações web trabalham bem com XML. E com a poderosa linguagem XSLT você pode muito facilmente oferecer seus os dados em XHTML para o navegador.

Voando Alto

Estamos falando de muito mais do que criar sites estilosos. Há duas semanas esteve aqui um amigo com um Palm novo, um Zire 71, e um celular com acesso à internet. Isso está se tornando cada vez mais barato e comum. Conheço também uma porção de empresas e instituições, entre elas uma série significativa de TeleCentros e órgãos públicos, que estão adotando Linux como sistema operacional para desktops. O Google hoje é responsável por 90% do tráfego que meu site consegue de buscadores. É o primeiro colocado absoluto entre os buscadores. E conseguiu isso indexando semanticamente o conteúdo real dos sites. Praticamente todas as plataformas web estão oferendo suporte a XML e apostando na idéia de webservices.

Quem segue os padrões web não precisa ter medo do futuro. Não importa que browser vai ser o mais usado daqui a dois anos, que tecnologia vai estar na moda ou de onde as pessoas vão estar usando a internet. Seu site estará lá, leve, acessível, atual e útil.

6 Comentários

Sites para Dispositivos Móveis - MediaType

Felizmente, com a ajuda dos Web Standards, o trabalho para criar um site ficou muito mais fácil, rápida e o mais importante, divertida.
Hoje, você troca de layout a hora que quiser, sem se preocupar em ter que refazer todo o código e programação. Eles já estão feitos, por que ter que recriá-los? Então, você troca apenas 1 arquivo CSS, e seu site muda completamente, sem dor de cabeça, apenas mudando a lente de formatação.

E com as qualidades do CSS, também se tornou fácil fazer várias vesões de um mesmo site para diversas medias. O que eu quero dizer com isso? Muito simples… Antes, se você quisesse prover para seu visitante uma versão do seu site para imprimir, você faria uma versão do seu layout mais enxuta, sem as informações que se tornariam desnecessárias uma vez impressas. Teria que refazer o HTML, tirar partes de código e etc… Hoje, você simplesmente cria um CSS para a media de impressão, e pelo CSS oculta os objetos que você quiser. Muito mais fácil, muito mais prático.

Do mesmo jeito que você faz uma versão do CSS para site ser impresso, você fará uma folha de estilo para os HandHelds. Ou seja, o camarada que entrar usando um dispositivo móvel, terá uma versão totalmente compatível, e sem informações que não lhe é interessante quando está usando esse dispositivo.
A mecanica é mesma. Com CSS você oculta as informações não são interessantes para o usuário de mobiles. Por exemplo, se o cidadão acessar o site da UOL com um mobile, não é interessante para ele, ver boa parte de cabeçalho do UOL. Como por exemplo os links de ASSINE UOL ou links para o BATE-PAPO. Essas informações seriam facilmente ocultadas.

Você fará então, várias versões de CSS para vários tipos de Medias. Usará o mesmo XHTML, sem tocar em nenhum código de programação, manipulando totalmente o site para se adequarem às Medias desejáveis.
Suas tags para linkar os arquivos CSS ficarão desta maneira:

Screen: Para Desktops
<link rel=”stylesheet” type=”text/css” href=”screen.css” media=”screen” />
Print: Para Impressão
<link rel=”stylesheet” type=”text/css” href=”print.css” media=”print” />
HandHelds: Para HandHelds, PDA´s, etc
<link rel=”stylesheet” type=”text/css” href=”handheld.css” media=”handheld” />

Perceba que em todas as linhas, há um atributo MEDIA. É com esse atributo que diremos ao navegar onde ele deve aplicar o CSS. Se o camarada visita o site com um dispositivo móvel, com um navegador que seja de acordo com os Padrões (óbvio), vai usar automáticamente para renderizar o site, o CSS de HandHelds, em vez de Screen. Você não terá trabalho para fazer um script que chaveia nem nada parecido, como fazem alguns sites hoje em dia. Esse chaveamento será feito automáticamente, pelo navegador.

Trabalho? Quase zero. Você teve apenas que criar um novo CSS, escondendo objetos, diminuindo e modificando outros. Alguns mais ousados, farão uma versão que segue o estilo do site visto por desktops, mas mais direcionado a usuários de Mobiles, deixando mais confortáveis.

Compare as duas imagens abaixo. Usei como modelo o site do Opera, eles fizeram um belo trabalho. Primeiro, um screeshot do site visto de um monitor, com MediaType Screen.

Opera visto pelo Desktop

Agora, confira o mesmo site, só que visto com o CSS destinado a HandHelds. Perceba as diferenças e veja que eles ocultaram boa parte das informações, como por exemplo, aquela chamada enorme sobre o download do Opera 8.5, que é interessante apenas para os usuários de Desktop, não para usuários de Mobiles.

Opera visto em um HandHeld

Eles aproveitaram também para rebuscar o design para esses dispositivos. A experiência do usuário, com certeza será satisfatória. É confortável de navegar. Você pode trabalhar melhor outras partes do desenvolvimento, como por exemplo, estudos de usabilidade. Você tem toda liberdade que o CSS pode lhe dar.

Propriedades CSS mais usadas

Todas as propriedades do CSS estarão disposníveis para o uso na manipulação para qualquer media. Claro, na media screen é que você usará mais largamente os mais variados tipos de propriedades que o CSS concede. Na media screen, as propriedades que você mais usará será a WIDTH, HEIGHT e DISPLAY.

Width e Height são propriedades que serve para definir largura e altura, respectivamente. Elas tem duas variação, onde você define qual largura/altura máxima que dado objeto pode ter. São elas max-width e max-hight.
Então, você definirá no CSS de handheld, qual a largura máxima, que por exemplo, o body deverá ter.

body {max-width: 240px;}

Já a propriedade display, será muito usada para ocultar os objetos. Muitas informações que aparecem em alguma parte do layout, muitas vezes não são úteis para os usuários de mobiles, portanto, ocultar essas informações é um favor que você faz para os usuários.

Há algo sobre o assunto no site do Opera, não custa nada dar uma olhada… Visite e leia.

Testando

Você não precisa ter um dispositivo móvel para conseguir saber como seu site se comportará. Basta simplesmente usar o sistema de SSR do Opera, ele é ativado apertando a combinação de teclado SHIFT + F11.
Se você já tem um CSS para media de HandHeld, ele ativará automáticamente esse CSS no SSR.

Meu conselho é você primeiro tudo testar o site sem CSS para HandHeld para ter uma noção de como ele será exibido sem formatação específica. Depois, aplique um CSS para HandHelds, e compare a diferença. Veja como você tem mais controle sobre o layout.

E atenção… Não são todos os browsers que tem um sistema tão bom quanto o Opera. E, hoje em dia, apenas o Opera e o MiniMo (uma versão do Mozilla para mobiles) tem amplo suporte de CSS. O resto dos browsers tem pouca ou quase nenhum suporte. O IE para HandHeld por exemplo, não tem tanto suporte quanto os outros dois, por exemplo, ele não reconhece MediaTypes.

Vamos nos dar mais atenção a esse mercado. Ele está crescendo e a cada ano surgem novas possibilidades. É um ramo que cresce rápido, e não vai demorar muito você ver qualquer pessoa na rua visitando algum site para consultar um mapa ou procurar qualquer tipo de informação. É muito importante que os desenvolvedores atentem para esse grande caminho.

6 Comentários

Flock 1.0 - agora dá para usar

O Firefox é o browser do meu coracão. Não vivo mais sem suas extensões. Se você é desenvolvedor e usa Firefox, sabe do que estou falando.
Só que eu não sou apenas desenvolvedor. Nas horas vagas, sou gente normal. Gosto de passar uma parte do meu tempo navegando pelos meus sites prediletos. Por isso, eu gastava algumas horas procurando por extensões que me deixassem mais ligado em sites como Flickr, Twitter e Del.icio.us.
O Flock, durante algum tempo, tinha a promessa de ser um browser que facilitasse nossa relação com os serviços online. Até então, pelo menos para mim, ele não tinha alcançado este objetivo. Parece que tudo mudou de figura. Foi lançado a versão 1.0 do Flock para Windows, Mac e Linux e pelo menos até agora, estou gostando bastante.

Depois da instalação, ele me perguntou se eu gostaria de importar meus favoritos e outras configurações do Firefox ou Safari. Disse para pegar tudo do Firefox. Isso foi feito sem o menor problema.

Extensões do Firefox

Mesmo o Flock sendo baseado no Firefox, minha primeira preocupação foi testar as extensões que eu mais uso no Firefox. Nas versões anteriores do Flock, muitas delas davam defeitos e eu acabava não migrando de browser por conta disso. Mas agora, depois dos testes, parece que a versão 1.0 está totalmente estável para o uso de extensões do Firefox.
Instalei aqui: ColorZilla, Measureit, Web Developer, Gmail Manager, Mouse Gestures e FoxMarks. Todas elas funcionaram sem problemas.

Cadastro e uso dos Serviços Online

Achei um pouco complicado de cadastrar meus serviços online. Demorei para notar que eu tinha que entrar no site do serviço, me deslogar e logar novamente para ele detectar o login e assim cadastrar no Flock. Entretanto, depois disso, tudo foi bem transparente. A interface é bem acabada, mesmo assim achei tudo bem apertado no painel lateral. Talvez exista a possibilidade de customizar essa opção.

Contudo, há muito o que melhorar com a interface para facilitar o uso de alguns serviços. Não descobri uma maneira fácil de dar Reply em mensagens do Twitter, a não ser digitando na unha. Ele também não dá nenhuma pista de qual seja o apelido dos usuários. O que dificulta se você quer responder a mensagem do seu amigo.

Já o uso do Flickr é sensacional desde as versões anteriores do Flock. Mesma coisa para o Del.icio.us e outros serviços. Foi implementado também serviços como YouTube.

Outros pontos

O visual geral do Flock, na minha opinião, é melhor que a do Firefox. E há suporte para a instalação de outros temas.

Há uma parte que gostei muito chamada My World. Seria uma espécie de página onde você fica por dentro do seu “profile” do Flock. Confere suas contas de serviços, vê suas visitas e movimentações nos serviços cadastrados e etc…

Gostei bastante também da interface de blogging. Integrei o Flock com o WordPress do Tableless. Ficou mais fácil blogar.

Se você quiser testar o Flock, indico, pelo menos por agora. Vou dar mais pitaco sobre ele conforme vou usando pelo meu Twitter.

Tags: , , , , ,

10 Comentários

Sobre Internet Explorer para Mobile - Breve impressão

Desde que adquiri um MotoQ (se lê MotoQUIU) eu venho usando o Opera Mobile como browser padrão. Ao contrário da versão pra desktops, o Opera Mobile é pago. Por este motivo, quando a data expirou, eu resolvi usar por um tempo o Internet Explorer.
Descobri que a forma com que o IE Mobile renderiza as páginas é tão boa quanto a do Opera Mobile. A velocidade de navegação também é ótima.

O Opera usa muito um sistema que eles chamam de SSR,que em teoria, melhoraria (ou pelo menos tentaria) a visualização de sites em dispositivos móveis. Acontece que esse modo deixa o site muito, mas muito feio. Neste caso, tive a impressão de que o Internet Explorer renderiza melhor os sites que não foram feitos para mobile.

Para quem quer dar uma ajuda para o pessoal que usa browsers mobiles, existe uma metatag chamada MobileOptimized:

<meta name="MobileOptimized" content="sualargura" />

Essa metatag é usada principalmente pelo Internet Explorer Mobile para otimizar melhor o site quando visto de SmartPhones, PocketPCs, etc. O valor colocado ali no atributo “content” deve ser a largura que o browser deve limitar seu layout quando visto de um mobile.

Aviso aos navegantes: fazer image-replacement usando text-indent não funciona no IE para Mobiles. Parece que ele não reconhece o text-indent, o que faz com que o texto fique por cima do logo.

A qualidade de rederização das fontes também achei melhor que a do Opera Mobile. Achei as fontes muito mais nítidas e legíveis.

Uma coisa ruim que achei o IE para Mobiles é a falta de abas. Isso seria muito útil. Normalmente estou sempre visitando e usando mais de dois sites simultâneamente. E sair de um para visitar o outro é uma alterativa terrível. Isso sim me faria voltar para o Opera.

11 Comentários

Navegação em mobiles

Adquiri faz pouco tempo um MotoQ. Já estou passando da parte de adaptação e me acostumando melhor com as frescuras, limitações e vantagens do aparelho. Agora, consigo dar mais atenção a pontos mais interessantes e claro, que irão me ajudar no trabalho diário. Um deles é a navegação.

Se acostumar a navegar num aparelhinho desses é algo realmente interessante e dependendo dos casos quebra um galho absurdo.
Hoje eu uso o Opera Mobile para navegar. E uma coisa que andei percebendo é que as versões mobiles dos sites (os que tem essa versão) são horríveis. O pessoal ainda não gasta tanto tempo planejando e implementando versões mobiles. Será que essas versões são menos importantes? Será que devemos dar atenção para isso somente se os clientes ou os visitantes pedirem?

Eu mesmo não costumo fazer versões mobiles dos meus sites. O Tableless não tem um (na próxima versão já vai ter) nem o site da Visie (que vergonha! Por enquanto.).  Acontece que no meio de tanta a coisa para se pensar no site para desktop, que muitas vezes simplesmente, deixamos de lado. Para depois. O pior é que dependendo do site, fazer uma versão razoável para mobiles não demora tanto. :(

O que você acha? Você faz sites  para versão mobile? Ou só faz por livre e espontânea pressão do chefe ou cliente?

Estou começando a colocar na minha cabeça que todo desenvolvedor devia ter um SmartPhone. Pelo menos os que trabalham com interface e padrões web.

20 Comentários
« Posts antigos
Voltar para o topo

Outros posts

Aprenda

Histórico