Comentários sobre: Site em Ajax? Site em Flash? Pergunta ruim.

Por: Sethoso

Sethoso — Tue, 11 Nov 2008 13:54:17 +0000

Única coisa que valeu deste post é a parte em que fala: “Faça sites com os padrões web…”
Independente se é Ajax ou Flash, faça o certo e utilize a tecnologia pra qual função ela foi destinada. Boa prática de programação.
As técnicas do Ajax se mostraram muito eficientes na manipulação das requisições
assíncronas e na padronização do formato de intercâmbio de dados..

Nas citações:
“…você vai economizar quanto em banda com esse Ajax?”
“..isso dificilmente representaria alguma economia em banda.”

Bom estude mais e faça testes.
O propósito do Ajax é trabalhar com verdadeiras aplicações Web, onde se encontra um grande fluxo de operações.

Por: Construir meu site todo em Flash ou Ajax? by 4DesignBlog

Construir meu site todo em Flash ou Ajax? by 4DesignBlog — Mon, 10 Mar 2008 20:08:20 +0000

[…] Este artigo do site Tableless é muito bom para abrir a cabeça dos desenvolvedores. Atualmente ainda podemos presenciar muitos desenvolvedores que constroem seus projetos todo em AJAX ou em FLASH. Espero que após ler este artigo você possa utilizar o que cada tecnologia oferece de melhor. […]

Por: Andres

Andres — Fri, 04 Jan 2008 21:17:55 +0000

Tem toda razão. Se tivesse lido um pouquinho sobre usabilidade, o rapaz não teria feito esta pergunta.

Por: Rubia

Rubia — Wed, 21 Nov 2007 13:21:07 +0000

Olá amigos, venho agir em defesa do Flash.

Estou trabalhando em alguns sites em tableless, é incrível como o desenvolvimento em flash é mais rápido e mais preciso. Além de se poder integrar qq dado muito mais facilmente.

Fiz um site em html e php que quase fiquei louca com tantos problemas de acentuação. No flash isso nunca teria ocorrido.

Claro, sites muito longos em conteúdo, que precisam ser indexados pelo Google não tem jeito, precisa ser em HTML.

Algumas classes em javascript têm eliminado totalmente o problema de não se poder gravar o endereço do flash. Agora se pode gravar um único SWF como se fosse uma página html normal, habilitar o history e tudo mais, salvar com endereço marcado, como se fosse uma âncora… usar Google Analytics…

Isso de o texto deixar de ser selecionável tb é intriga da oposição, não vou nem comentar isso.

Agora os defensores do html não têm mais essa alternativa pra reclamar do flash. E não podem tb negar q desenvolvimento em flash é milhões de vezes mais empolgante q qualquer javascript ultra-animado e moderno…

Por: Rafaela Saldanha

Rafaela Saldanha — Mon, 19 Nov 2007 21:54:10 +0000

Parabéns!!!Adorei as informações, a criação e desenvolvimento desse site!!!
http://www.nextcriacaodesitesesistemas.com

Por: Guilherme Mattos

Guilherme Mattos — Tue, 23 Oct 2007 17:59:15 +0000

Precisa-se de um programador em Flash para a AlmapBBDO [Agência de Publicidade em …… Caso você seja um webdesigner envie seu currículo e portifólio para …

Eu também uso flash e não me considero um programador por causa disso

Depois dessa só me resta ver lagoa azul na sessão da tarde…

Por: Lancelotti

Lancelotti — Mon, 08 Oct 2007 18:20:44 +0000

Estou fazendo o site de uma casa noturna.
Nele tem um player em flash que fica tocando as músicas do deejays. Normalmente as pessoas colocam isso num frame para ele não ficar dando reload e reiniciando a música.
Resolvi com ajax, mas perdi o botão voltar e etc.
Resolvi usando o GWT (Google Web Toolkit).
Gostei muito desse framework. Javascript sem javascript =)
Você faz tudo em java (aproveita os recuros de ferramentas como o eclipse) e o GWT gera todo o javascript cross-browser.
Alguém tem alguma idéia melhor?
Abraços.

Por: Guilherme Bortoli

Guilherme Bortoli — Thu, 27 Sep 2007 19:39:11 +0000

Odeio extremismos…
Concordo plenamente em relação ao uso certo das tecnologias.
Recentemente fiz um site que usa HTML e Flash, aproveitando o melhor de cada um. Gostei muito do resultado. Se quiser dar uma conferida: http://www.natalluzdegramado.com.br/
Abraços!

Por: Vinícius Lugão

Vinícius Lugão — Thu, 27 Sep 2007 19:36:20 +0000

Pessoal,

Concordo com esse post…

Tenho um site que utiliza duas versões: um simples HTML e outro com aplicação AJAX. A versão com aplicação AJAX carrega as páginas da versão em HTML e coloca-as dentro do “modelo” do AJAX.

Nesse modo, o “portal” teria uma escolha de duas versões e suas descrições. E teria uma página de menu separado com outras páginas de conteúdo, assim o AJAX seria como se fosse os frames, porém em única página.

Assim, aqueles usuários que não possuem acesso a versão AJAX devido a incompatibilidade, utilizam a versão acessível, o HTML.

Portanto, essa idéia faz que o site continue sendo acessível do mesmo jeito. Isso é correto, não?

E, falando do Flash, é verdade que o Flash é bom em algo, o Flash possui muita falta de acessibilidade, então devemos tomar uma boa decisão que se devemos usar Flash, Javascript ou HTML. Até agora, quase nunca utilizei o Flash!

Por: Jairo César

Jairo César — Fri, 21 Sep 2007 21:01:27 +0000

“Além disso, photoshop e fireworks não foram feitos para gerar html, foram feitos para editar imagens…
O que nos leva à mesma discussão do artigo: utilize cada coisa no seu lugar…” - essa foi uma das piores besteiras que ouvi nesse post…