Busca

Boas práticas de Desenvolvimento com Padrões Web

Editores

Introdução sobre alguns editores mais comuns para se trabalhar com HTML e CSS.

26/08/2006 por Diego Eis
139 Comentários

Update: Vocês falaram deste tal de PSPad, resolvi baixar e dar uma olhada nele! Gostei! Gostei tanto que to pensando em deixar o EditPlus de lado. Ele tem muitas outras funcionalidades, é tão leve quanto o Editplus, o mais importante, é free.

Quem usa EditPlus, teste o PSPad… você vai gostar!

Gosto não se discute, ainda mais quando estamos falando de editores. Cada desenvolvedor tem o seu predileto, parceiro para todos os dias e melhor amigo na hora dos problemas ocultos.

Hoje (e sempre) uso o Editplus. Para mim é o melhor editor que existem por alguns motivos muito básicos:

  1. Ele é levíssimo. Quando digo leve, quero dizer que ele abre assim que clico. Verdade.
  2. Consigo abrir arquivos que estão no FTP como se fossem arquivos locais. Isso é ótimo para mim, já que trabalho a maior parte de tempo com arquivos remotos.
  3. Sua interface é muito simples. Você consegue gravar macros, usar programas externos como o Tidy e etc…
  4. Já disse que ele é leve?

Seu ponto fraco é que às vezes ele trava sem motivo aparente. Se você estiver editando qualquer arquivo nesta hora, pode rezar e tentar copiar o código. Ele apaga todo o conteúdo do arquivo. Já houve vezes que perdi arquivos inteiros.

Há um outro editor que gosto muito chamado HTML-Kit. Ótimo editor para quem gosta de personalização. Ele tem opções para dar e vender e ainda você consegue extender suas qualidades baixando plugins feitos pelos próprios desenvolvedores pelo mundo a fora, como no Firefox. Você também pode abrir e salvar arquivos remotos como se fossem locais. Bem interessante.
O ponto fraco dele é que é pesado. No começo ele carrega uma série de plugins já instalados, causando uma certa demora no carregamento bem inconveniente.

Falando em demora no carregamento, há desenvolvedores que gostam de usar o Dreamweaver. Um monte de alunos dizem que sou contra Dreamweaver. Não sou contra, só não é minha escolha como ferramenta de trabalho. Entretanto ele tem subterfúgios que os desenvolvedores adoram, como por exemplo autocompletar, ajuda de CSS, split view, e etc… Muitas de suas ferramentas eu compenso com o uso do Firefox, e as outras não me fazem falta na hora de desenvolver.

Se você está achando este artigo superficial. Torne ele melhor contribuindo com comentários. Se eu fosse discorrer sobre as características de cada um, este post se tornaria enorme, por isso, é melhor escrever essa breve descrição e suscitar uma discussão antes de detalhar mais sobre os editores.
Há vários outros editores que podemos discutir aqui: Topstyle, Homesite, CoffeeCup e um monte de outros por aí… Mas vamos por partes.

Qual editor você usa?

139 Comentários
Leia também:

Sua opinião:

Vamos elevar o nível de discussão. Exponha sua opinião, sua crítica.



RSS dos comentários deste post
URL para Trackback

139 Comentários

Lucas Ferreira 26/08/2006 às 20:41

Quando eu usava windows também utilizava o EditPlus, é o the best =)

Mas migrei para linux, e ainda estou a procura de um editor realmente bom, no momento estou usando a novo Aptana para desenvolvimento xhtml, css e js. E para programação server-side continuo com o Eclipse.

Pergunta pro Elcio qual o editor que ele usa no ubuntu dele :P ?

Abs

Erick Souza 26/08/2006 às 20:50

Uso o Editplus. Leve e Simples.
Obs.: nunca travou e também nunca perdei arquivo algum.

Eduardo 26/08/2006 às 20:52

Dreamweaver, pelas funções citadas por você. Mas o EditPlus também é muito bom. Como você disse, prático e leve.
Outro bom e parecido com o EditPlus em algumas funcionalidades é o Notepad++.

Marcos V Bohrer 26/08/2006 às 21:08

Eu uso o TSW WebCoder, muito bom pra quem usa PHP, mas vai mais uma dica ai: Aptma, confiram!!!

Sergio Leal 26/08/2006 às 21:09

Usei durante muito tempo o Ultra Edit. Agora é o Dreamweaver. Mas pra quem aprendeu html no bloco de notas… acho que não uso nem 20% dos recursos dele.

Enrico 26/08/2006 às 21:14

Usei o EditPlus por um bom tempo, ainda o tenho como alternativa, mas agora estou usando bastante o Notepad++ pra PHP, Python, Javascript, HTML e XML e o TopStyle pra CSS.

http://notepad-plus.sourceforge.net/uk/site.htm

O EditPlus parou um pouco no tempo, não tem sido atualizado, nenhum recurso novo, e não tem “code collapse”, que permite “fechar” pedaços do código. Um ponto forte pra mim…

Já o Notepad++ tem este recurso, suporta plugins, tem recursos de edição interessantes como mover uma linha pra cima ou pra baixo sem ter que copiar e colar, etc. Por outro lado, não tem FTP, auto-completar é fraco (sem contexto).

Ele tem sido bem mais produtivo pra mim, e olha que eu fucei a web inteira atrás de um editor bacana. E tem melhorado regularmente.

É isso aí, aí vai a minha review.
Seria bacana ter um editor com suporte a sintaxe estilizado por CSS… :)

Breno C. 26/08/2006 às 21:20

Usava sempre o Dreamweaver, até por que ele facilitava bastante. Mas depois eu fui vendo que o meio no qual ele construia o código não era tão bom assim.

Até que eu decidi usar o EditPlus por que vi que ele era bastante citado aqui no Tableless e em outros blogs/forums. Acabei gostando do EditPlus, e estou usando ele e o Dreamweaver agora. :)

Maurício Rech 26/08/2006 às 21:32

já viu o aptana?
http://www.aptana.org
é um plugin para o eclipse, também um pouco lerdo para carregar…. mas gostei, como é no eclipse, da para instalar outros e etc… :)

Jose Renato 26/08/2006 às 21:38

eu uso o edit plus tambem e as vezes faço alguma coisa no dreamweaver, mas o edit e otimo mesmo e rapido, tem as tags coloridas, ja faz backup automatico oque e otimo quando se esta modificando algun arquivo de outra pessoa… entre outras enumeras vantagens, sobre ele travar de vez em quando e verdade agora aqui em casa ele nao edita mas o arquivo se eu clicar pelo mouse direito e mandar editar, mas depois vou ver porque esta acontecendo isso.

Danilo 26/08/2006 às 21:51

Galera uso o PHP Designer 2006, ele é ótimo para escrever arquivos XHTML ,XML ,PHP, CSS entre vários outros, e é free….para quem gosta de fazer tudo atravez do fonte..é 10

Nelson 26/08/2006 às 21:56

Cara, teste o PSPad, se vc colocar nas opção pra ele não mostrar o splash screen ele abre na mesma velocidade do Editplus, e faz muito mais coisas que o editplus!! É muito leve, e de graça :)
http://www.pspad.com, vale a pena dar uma testada.

Tarcísio Sassara 26/08/2006 às 22:16

Realmente, os desenvolvedores do EditPlus tiveram uma sacada muito boa de criar uma ferramenta assim, tão leve e funcional.

Karlisson 26/08/2006 às 22:17

Eu uso o VIM – editor de macho!

Felipe Matias 26/08/2006 às 22:29

Eu uso o dreamweaver, tudo bem q ele as vezes eh lento e que nem sempre ele fica como realmente exibi no ‘desgin’, mas gosto do autocompletar.

Mas ainda assim vou procurar esses outros para testar, quem sabe não arrumo um que me satisfaça mais.

nando_master 26/08/2006 às 22:36

Falando em levinho… não há nada melhor que desenvolver em Linux, uma leveza que só vendo..

Então, no Linux utilizo o Bluefish… alguma alternativa mais interessante? Pq acho ele legalzinho, mas acho que deve ter editor melhor!

Marcus Danillo 26/08/2006 às 22:37

Confesso que ainda não testei o Editplus por pura preguiça. Mas no momento uso dois. O ConTEXT para CSS e fazer algumas edições rápidas (eu acho mais leve e mais prático) e o Notepad++ para um desenvolvimento mais avançado, que necessita mais recursos.

Armando Perico 26/08/2006 às 23:13

No linux, ja usei o bluefish, quantaPlus, ambmos muito legais, leves e funcionais… mas no trampo eu trabalho com macintosh’s e estou com problemas pra encontrar um bom editor, atualmente, estou usando o dreamweaver-bigorna, mas estou querendo muuutio mudar de editor….

gabriel caires 26/08/2006 às 23:17

eu uso o webbuilder 2006.
Ele é leve tb( não tanto quanto o editplus) , tem ajuda no xhtml,tidy, validador, autocompletar no php,css,xhtml,e é o mais completo q eu já vi.

Rodrigo Aramburu 26/08/2006 às 23:31

Agora estou utilizando bastante o Notepad++, realmente bem melhor que o context e muito mais leve que o Dreamweaver, ele vale a pena testar .

José 26/08/2006 às 23:38

Notepad++ é o melhor…se vc programa em php ele reconhece se vc programa em ASP, só html mesmo, o CSS tudo até pascal, C, java, SQL ele é pau pra toda obra muito bom mesmo quem quiser testar da uma caçada ai mais é muito bom mesmo e é free o edit plus parece que é pago…

Filipe 27/08/2006 às 00:01

Uso o Dreamweaver, o único recurso que realmente utilizo é o autocompletar, às vezes não me lembro do código, então me ajuda muito.
Ou seja, acho que não utilizo nem 1% dele.

Carlos Eduardo 27/08/2006 às 00:04

Cara, se você gosta de Edit Plus, vai curtir PSPad.

A grande diferença entre eles é que o PSPad é gratuito enquanto o Edit Plus não, o que é uma grande desvantagem.

Teoni Valois 27/08/2006 às 00:22

Ultimamente para editar meus códigos em geral tenho usado o Scintilla (http://www.scintilla.org/). A versão que uso é a for windows 1.71. Um Ótimo editor para várias linguagens e que se concentra apenas em um único executável que pode ser rodado inclusive a partir de um pendrive.

Abraços e continuem fazendo este ótimo trabalho que é o Tableless.com.br

Leonardo Ribeiro 27/08/2006 às 01:21

No Windows uso o Notepad++, excelente.

No Mac uso o TextMate. Este é tão bom, mas tão bom que desenvolver SEM ele agora virou um martírio pra mim. Dêem uma olhada nos tutoriais e screencasts no site pra saberem do que eu tô falando. http://macromates.com/

Nighto 27/08/2006 às 01:25

Quando eu também usava Windows, usava o Notepad++… agora que estou só de Linux (finalmente!), uso o Kate… recomendo experimentar. é um bloco de notas incrementado, basicamente… sem “subterfúgios”. Não sei se ele salva online como este editor que você falou, mas isso não chega a fazer diferença pra mim porque sempre faço minhas páginas no apache local para só então subi-las.

Elton Minetto 27/08/2006 às 01:31

Para programar no Linux não tem nada melhor do que o bom e velho vi.
Vão me chamar de velho mas ele é muito rápido e faz tudo que um editor deveria fazer como syntax highliting, etc.
Outra opção é o editor da Zend mas esse é comercial e é pesaaaado. Como é em Java (já falei q é pesado?) ele pode ser usado em linux e windows.

Ricardo Ferro 27/08/2006 às 01:49

Eu uso o eclipse, q eh um editor multi-linguagem. Nele vc instala os plugins da linguagem q vc quer e ja era, tem auto-completar, akeles tooltips e bla bla bla. E pra quem mexe com web, design, css, javascript e etc, nele tem um modulo q chama Aptana, q qdo aparece a lista do auto completar, aparece os browsers que suportam akele elemento, e varias outras coisas q nao vi em outros editores. sem comentarios, só instalando pra ver.
obs: eh open source e feito em java!!!
abrass a todos

Ricardo Ferro 27/08/2006 às 01:51

esqueci de passar os links…
quem quiser conferir vale a pena

Eclipse: http://www.eclipse.org

Plugin Aptana: http://www.aptana.com

Joe Edman 27/08/2006 às 01:59

Uso o HomeSite desde 1998 (ainda era da Allaire) junto com o TopStyle. Acho muito bom e tem tudo que preciso. Reconhece código PHP também o que é uma mão na roda.

Mas é pago… e por isso tenho testado outras opções como o PHP Designer 2007 (http://www.mpsoftware.dk/) mas ainda falta muito pra ele chegar lá. Assim que achar algo freeware que supere – na minha opinião claro – o HomeSite eu mudo na hora.

Ian Liu 27/08/2006 às 02:42

Uso o ConTEXT (http://www.context.cx/) por ser gratuito e oferecer suporte muito bom quanto a coloração de códigos, além de podermos adicionar quatro teclas de atalho (F9 … F12) para executar um comando específico para o arquivo editado. Se você souber um pouco de comandos “DOS”, maravilhas podem ser feitas!

Também uso o EditPad Pro (http://www.editpad.com.br/) quando vou trabalhar com expressões regulares. É muito facil e agradavel criar padrões nele =)

dudus 27/08/2006 às 03:17

vim7
* Mais leve que o editplus,
* rápido pra abrir arquivos na rede, ftp, ssh…,
* altamente customizavel atraves de scripts, plugins, etc…
* a melhor sintaxe highlight que existe!
* completa tags(plugin)
* nao precisa nem de interface grafica
* OpenSource
http://vim.org

Daniel Mendonça da Silva 27/08/2006 às 03:46

Eu uso o EditPlus para editar arquivos rapidamente, já que com dois cliques abro qualquer arquivo. Mas para um trabalho mais longo eu uso o HomeSite, otimo editor, muito bom mesmo. Uma pena a Macromedia ter comprado ele, e ainda por cima não ter dado muita continuidade no projeto, já que tinha o (para mim) péssimo Dreamweaver.

Thalis Valle 27/08/2006 às 04:36

Eu Uso o Dreamweaver, mas escrevo tudo “na mão”

Arthur Zapparoli 27/08/2006 às 04:38

No Windows e Linux uso o Scite. No Mac uso o TextMate. Nada MELHOR que o TextMate.

arthur 27/08/2006 às 05:26

dreamweaver, justamente por essas facilidades de autocompletar, fecha tag automaticamente, põe as dimensões das imagens, etc…

Leonardo M. Fonseca. 27/08/2006 às 05:29

Dreamweaver, sempre.
Não sou um programador muito avançado, na verdade sou é iniciante.
Apesar de editar tudo manualmente, prefiro usar o dreamweaver. A interface dele é bonita, e acho muito mais agradável de trabalhar do que programas como o EditPlus. Sem contar que tem inúmeras coisas bobas de fazer, mas que fariam com que você perderia seu tempo, que ele faz automaticamente para você, como listas ou tabelas.
Não conheço profundamente outros editores então não sei se estou falando besteira…

Eu odeio a Preview do edit plus. Você tem que digitar a URL do site, ele não grava a URL e ainda abre numa janela interna, não é muito usável para quem publica um arquivo e quer visualizar em vários browsers, como o dreamweaver é.

Israel Costa 27/08/2006 às 07:45

Bem, eu uso o PHPedit, ele é super leve e tem suporte a varias linguagens (php, asp, html), e o CSSedit pra fazer a parte de css, mas tanto um como o outro trabalham no mesmo estilo, se eu usar o cssedit tb posso editar ou criar codigos php, html, etc.

São muito bons.

Ivo Gomes 27/08/2006 às 08:17

Eu uso o Textmate, simplesmente o melhor editor de texto de sempre!

Henrique Zambonin 27/08/2006 às 11:10

Eu me vendi ao lado negro da força… Passei a usar Dreamwevar por alguns motivos…

O principal foi o autocompletar, que torna o desenvolvimento muito mais rápido. Antes eu utilizada o QuantaPlus, o único problema dele é que só funciona em Linux, e infelizmente preciso de Windows para trabalhar.

Uma ótima opção para windows é o Notepad++. Que tem destaque de sintaxe para diversas linguagens e, principalmente, é o mais leve que conheço.

Rodrigo Reis 27/08/2006 às 11:28

Desde sempre uso o Max Html Beauty, e acho ele fantastico. O unico problema que é um pouco demorado para abrir.
http://www.htmlbeauty.com/

Junio Vitorino 27/08/2006 às 11:49

Bom uso dois otimos editores para mac que são levissimos também o BBedit ($39,00) para HTML, PHP, etc… e o CSSEdit ($25,00) para o css. O dreamweaver aqui pelo menos demora uma eternidade para abrir, ele já demorava abrir em processadores PowerPC agora que tem que usar um emulador para abrir com processador Intel está pior ainda. Uma outra ótima opção é o TextMate mais robusto e muito bom para qualquer tipo de codificação seu único defeito e o valor da sua licença por volta de €39,00 salgadinho.

Francisco dos Santos 27/08/2006 às 12:15

Eu uso o PSpad e o Top Style Lite.

Já testei outros editores, muitos bons, mas gosto de usar o PSpad.

Renata Teixeira 27/08/2006 às 12:56

No Mac eu uso o skEdit! Muito muito bom… Tem várias funções interessantes, deixa seu site dentro das recomendações da w3c. Porém, não tem template.
Já no PC eu usava o EditPlus, mas enchi o saco! Ele estava dando muito pau e delay enquanto eu digitava. Agora estou usando o CofeeCup (que é de graça), mas ele é feito para iniciantes. É interessante para amadores, já que ele faz muita coisa por vc.
Só vale testar pelo assistente de tabela! Uma maravilha para pessoas, que como eu, detestam criar tabelas…

Israel Costa 27/08/2006 às 13:11

Só ratificando, o nome dos programas, pq me confundi, os nomes são: RapidPHP e RapidCSS.

Tiago Bega 27/08/2006 às 14:36

Eu uso o ultraedit e dreamweaver, uso muito o dreamweaver pra fazer a parte dinâmica é realmente muito prático não da pra discutir , pode ser um pouco pesado mas ainda assim acho que vale a pena, agora quando preciso de algo rápido uso o UltraEdit que é fantástico numca vi nada igual. O EditPlus é bom também ja testei, mas preferi o ultraedit… e ele não trava numca perdi nada com ele.

Daniel Gianni 27/08/2006 às 14:41

Sem sombra de dúvidas o notepad++ é freeware, escrito em c++ usando api do windows o que lhe confere um desempenho excepcional, sem falar na coloração de sintaxe e outros recursos como ocultar blocos, destacar identação, etc, etc, etc para quem não conhece dê uma olhada http://notepad-plus.sourceforge.net/uk/site.htm

Jader Rubini 27/08/2006 às 15:39

Em casa, uso o EditPlus também e não tenho nada que me queixar… Quanto ao problema de travar de vez em quando, nunca aconteceu comigo, vai ver que eu sou um cara de sorte. :P
Já no trabalho, infelizmente, sou obrigado a usar Dreamweaver, porque é meio que padrão na empresa. Mas eu tô dando uma chorada pra ver se eles liberam o EditPlus pra mim… hehe

#4 nando_master
Pra Linux tem melhor sim: Quanta Plus. Dispensa comentários. ;)

João Ximenes 27/08/2006 às 16:08

Programo tudo na mão usando o Dreamweaver. Principalmente por usar Coldfusion.

Mas ele realmente está muito pesado para um editor. Tentei trocar para o TopStyle para editar o CSS, mas senti falta de poder dar Ctrl+Z depois de salvar, como faço no Dreamweaver. Para mim isso é essencial.

Por isso ainda continuo no DW. Mas estou doido para achar uma solução melhor. Principalmente falando de preço!!! O DW é mt caro!

Vou tentar usar o CfEclipse para Cold, e achar uma solução de CSS nessas dicas que vcs deram.

Marcelo Carvalho 27/08/2006 às 16:48

Eu ja usei muitos outros, mais o EditPlus foi o melhor, até hoje uso ele, mais nunca travaou comigo! hehehe
até mais

Leonardo 27/08/2006 às 16:58

Eu uso Edit Plus, conheci ele vendo os tutoriais do Diego mesmo, achei òtimo, é como ele mesmo disse muito leve, a minha opinião a ferramente perfeita :-)

Guilherme Rambo 27/08/2006 às 18:39

Eu também uso o EditPlus, e nunca ocorreu comigo este problema dele travar, para mim ele eh perfeito! ^o).

flw

marcelo 27/08/2006 às 19:25

Concordo com o Dudus
Vim eternamente…
e alem de todas as caracteristicas citadas por ele, ainda é multiplataforma!

Danilo Cesar 27/08/2006 às 20:01

Como é que não me falam do quanta?!?!?!

E do vim? Dizem que tem até autocompletar pra ele….

Maicon Junches 27/08/2006 às 20:39

Uso o Dreamweaver, mas vai tudo na “mão”

Estevão Lucas 27/08/2006 às 21:54

Ah…dah uma comentada aki pra da uma relaxada…depois de fazer a prova do ENEM!aff

mas ai….ninguem vai falar da IDE Aptana??
o Ciro flw sobre ele um dia desses, curti ai:

http://cirofeitosa.com.br/post/aptana-ide-para-o-basico

abraços
flw

Alisson Patricio 27/08/2006 às 22:09

Atualmente eu uso o Dreamweaver, pois ainda estou começando a aprender CSS então é muito util pra mim o “subterfugio” de auto-completar que existe no Dreamweaver, mas já estou testando outros editores mais leves pra subistituir o dreamweaver no futuro, gostei muito do editplus mais o Topstyle está se mostrando bem mais completo… vamo ver no que vai dar né…

Tiago A. 28/08/2006 às 00:10

C:\WINDOWS\Notepad.exe
Não precisa instalar. Vem em qualquer versão do Windows! Além de editar vários arquivos de texto! Uma maravilha!

Roberto Barra 28/08/2006 às 00:59

Também uso o Editplus. Muito bom. Também colore segundo o tipo do arquivo, sendo extensivel através de arqvuios de configuração de sintáxes (tenho confiugrado pra C, java, SQL, latex, arquivos de log, etc ..).

Compilo através dele e ainda permite abrir o arquivo e linha com erro ao clicar no erro fornecido pela saída do compilador.

O único ponto ruim dele é o search-replace usando expressão regular. Lento pacas. Não da pra usar para substituir muita coisa (mais de 10000). Melhor usar algum outro pra isso.

Para arquivos de rede, prefiro criar uma cópia local para trabalhar e fehcar o original, pois para salvar e fazer reload de arquivos remotos ele é meio lentinho.

E ele costuma travar quando o arquivo remoto fica inacessível ….

RGB

Ricardo Magalhães 28/08/2006 às 08:40

Notepad2 – Super hiper rápido, apenas dá côr ao código (html, css, php, c, sql…)
PSPad – Mundo de opções, ftp, projectos, leve e grátis.

Raphael 28/08/2006 às 08:41

Aptana.
Impressionante !!!

Ederson Peka 28/08/2006 às 09:34

Tô usando muito o Kate… Tb o vim e o mcedit (!)…
B-)

Erick Wilder 28/08/2006 às 09:41

Olha, pra mim qualquer editor com coloração de sintaxe já ta bom. Nem esquento mesmo. Só fica mais dificil programar utilizando editores sem coloração, acho que isso é o mínimo que um editor tem que oferecer.
Mas se não tiver jeito, o negocio é notepad mesmo e vamo embora. Afinal, comecei nele mesmo.
Hoje em dia, tenho preferências, claro. Pra escrever HTML, prefiro o Dreamweaver (versão 8 é a melhor), pois tem autocompletar, coloração e baboseiras que quebram o galho em horas que o “pastel de site” tem que sair (é infelizmente isso existe, prazos, cobrança e etc.)
Pra programar PHP prefiro o Zend Studio, acho que é o melhor. Mas ultimamente, tenho usado bastante o Eclipse, com PHPEclipse e Aptana instalados, não me sinto nem um pouco desconfortável.

Camilo 28/08/2006 às 09:45

HomeSite

Excelente.

Cedric Graebin 28/08/2006 às 09:56

Hoje eu uso o Dreamweaver, mas normalmente no modo de código, e o Firefox e o IE 6 para ver se está tudo alinhado do jeito que eu quero. É “expressionante” como os dois browsers mostram as coisas de modo diferente (normalmente o Firefox mostra tudo do jeito que eu projetei e o IE não) se eu não fizer direito o CSS (leia-se, fizer o CSS de um modo que o IE entenda).

Eu me acostumei a usar o Dreamweaver no modo de código quando tive que atualizar um site em uma Lan House e só tinha o Notepad do Windows como editor de texto… acho que ali foi meu “batismo de fogo”.

E já instalei o Aptana. É pesado, tanto como o Dreamwever aqui na minha máquina, mas eu gostei do que eu vi. Só não gostei que ele usa o IE como visualizador interno no Windows e o Firefox no Linux.

Joel Galdino 28/08/2006 às 10:11

Já usei bastante o Context agora estou usando o PSPad pois conta com FTP, coloração do códido, suporte a português e posso carregar no meu MP3 Play. Também gosto do gerenciador de projeto dele.

Para CSS estou apredendo a usar o TopStyle Lite.

Como editor HTML também estou apredendo a usar o NVU para abandonar de vez o Dreamweaver.

Não posso esquecer que o Firefox ajuda bastante no desenvolvimento com as extensões: MeasureIT, ColorZilla, CSSViewer, HTML Validator e Web Developer.

Na verdade estou procurando trabalhar com o seguinte objetivo: Softwares gratuítos e que posso rodar diretamente de um pendrive.

Renato Santos 28/08/2006 às 11:07

Um que eu uso e é muito leve. É o notepad++.

Anderson 28/08/2006 às 11:16

eu uso dreamweaver… resolve o meu problema… :)

Jess 28/08/2006 às 11:18

Eu uso o notepad++ também.

A graça da programação é pensar , não arrastar.

Gustavo Gawry 28/08/2006 às 12:07

Eu acho o notepad++ mto bom… mas tenho usado bastante o tswebeditor que é gratis e tem recursos bem bacanas…

Joel Galdino 28/08/2006 às 12:14

Putz! Disfaça! Já achei o que postei. Desculpas!

Pode inclusive apagar os dois útimos que mandei.

Felipe Rodrigues 28/08/2006 às 12:36

Eu uso o dreamweaver.

Vou testar alguns dos editores citados.

Mayco Alexandre 28/08/2006 às 12:44

Eu utilizo PSPad a pelo menos 1 ano e meio, pelo motivo de ele ser FREE e Também muiiiito Leve, eu havia textado o Edit Plus, mas depois que eu Vi o PSPPad realmente vi que era a minha opção.

Tentei em vão utilizar o DreamWeaver, mas minha produtividade é miserável com esse editor.

Existe também o TextPad

Valéria Chaves 28/08/2006 às 13:15

Também sou NotePad ++.
larguei o Dreamweaver faz pouco tempo pq eh pesado e soh utilizava a parte de codigo mesmo mas ainda sinto falat do autocompletar.

Abços

Joe Edman 28/08/2006 às 14:12

Esqueci de mencionar que também tenho testado o Aptana. Muito bom!

Ciro Feitosa 28/08/2006 às 14:45

Uso o EditPlus há anos. Se eu disser que nunca travou por aqui, acreditaria? Pois é…

Chan 28/08/2006 às 15:00

Cara testa o Aptana http://www.aptana.com muito bom é um pouco pesado mas pra quem trabalha com css + html + javascript é muito bacana !!! vale apena conhecer falta so um ftp que é uma pena nao ter, so nao estou usando ele por isso :o ( vou ve esse tal de PSPad

Pedro Rogério 28/08/2006 às 15:02

Com certeza não largo do PSPad, tem tudo que você precisa, FTP interno, e ainda por cima não precisa instalar, é só descompactar e usar!!!!

Willian 28/08/2006 às 15:08

Eu usava o Notepad++ no Windows, mas agora só trabalho com ASP.NET então uso o Visual Studio 2005 (muuuuito mais leve que o Dreamweaver)

Mas em casa, como trabalho somente com PHP e agora començando com Python e Ruby, uso o Kate no Ubuntu…

Tulio Faria 28/08/2006 às 15:24

Bom eu uso somente o TopStyle Pro, depois de ralar muito com outros editores, este foi o que mais me agradou. Ferramentas como seletor de cores, editor de tonalidade, e uma mãozinha no css, foi o que me levou a escolha. Além de ser super rápido e leve. Ah, e ele tem ctrl+z depois de salvar sim, é apenas configurar. :)

O que não gostei do PSPad, é quando estou programando em PHP, que ele quer completar tudo que estou fazendo, como fechar aspas, não sei acho que não gosto desse recurso, porque me acostumei a fechar aspas e chaves sempre…

Mas TopStyle é o meu favorito mesmo!

att,

Anderson 28/08/2006 às 15:48

O pspad é bom mas tive serios problemas com encoding direfentemente do editplus concordo que o pspad tem muitas funcionalidades muito uteis.. mas como o encoding ja me rendeu boas dores de cabeça fiquei com o editplus, e para determinadas “ocasioes especiais” uso o pspad.

Vinicius 28/08/2006 às 15:54

Pois é, também sou adepto do EditPlus. Inclusive na empresa (onde uso Linux), uso ele com Wine.

Em um primeiro momento eu até gostei do PSPad, o problema é que ele não rodou nada bem com o Wine.

Até que inventem um BOM, ao estilo do EditPlus, pra Linux, vou continuar usando ele pelo Wine mesmo.

Felipe Spina 28/08/2006 às 16:37

Alguem usa algum editor pra MAC ?

no PC uso HomeSite e TopStyle.

Se alguem souber algum pra MAC, entra em contato no meu site.

Obrigado

Marcelo 28/08/2006 às 16:40

Onde posso pegar o textmate for mac ?
É free ? algum torrent please !
i have no money to spend.

Felipe Spina 28/08/2006 às 16:44

ah, testei o editor Taco, pra Mac. Mas não curti.
Ele é free, mas achei meio fraco.

Abraços

Newton Wagner 28/08/2006 às 16:48

No linux eu uso o Anjuta. É bem simples e funcional também. Muito bom pra trabalhar com objetos em PHP tb! :) .

No Windows não tenho nenhum preferido ainda.. qdo chegar em casa vou baixar esse PSPad e outras sugestões que fizeram aí.

Carlos Eduardo Papacidero 28/08/2006 às 17:16

Sempre utilizo o Dreamweaver ! Claro que nem passo pelo seu modo gráfico, sempre direto no código, é uma mão na roda o auto-completar ! Principalmente quando vou escrever uma palavra em inglês que sempre acabo errando como Weight, Height, entre tantas outras palavras, não troco por nenhum outro editor, e na hora de testar se ficou legal ou não o Firefox é indispensável. Me do muito bem com esses dois.

Mario 28/08/2006 às 17:18

Bom eu utilizo varios editores dependendo do que necessito.

notepad++, dreamweaver, aptana

Mas o Dreamweaver é sem duvida o mais utilizado.

vou testar o PSPad :)

Vinícius Medina 28/08/2006 às 18:25

Eu uso no Windows da faculdade o NVU, no Ubuntu eu uso Bluefish e to começando com o NVU. Ele tem uma função de mexer com CSS muito legal.

Esse PSPad não tem para Linux… poxa… assim não vale! :P

Douglas d'Aquino 28/08/2006 às 18:50

Que tal então escrever uma série? Eleja 5 editores que mereçam um review, faça um detalhado de cada um, crie um ranking com notas e avaliação e no final ainda coloque uma nota relativa à avaliação do publico.

No sexto dia, junte todos os dados e faça um apanhado, alguns gráficos e um resumão geral

dá certo com a Info.

:p

Renato 28/08/2006 às 19:13

Pra quem usa PHP, vale a pena dar uma olhada no site:

http://www.php-editors.com/

Eu estou usando o PHP Designer (free) e estou achando bacana.

Tarcísio Sassara 28/08/2006 às 19:52

Ola a todos, gostaria de passar uma dica para quem está testando alguns outros editores, quando forem testar, proucure pelas preferencias e mude a fonte para o padrão do editor que você já está acostumado. Digo isso porque em algumas vezes eu percebi a interface de alguns editores meio quadradas, mas ai só mudei a fonte e tudo bem.

achei o Notepad ++ legal, mas a fonte do texto, meu Deus, é muito estranha!

Camilo 29/08/2006 às 01:15

Baixei esse PSPad.

Bem leve, boa parte em português.

Mas ainda opto pelo HomeSite pelos atalhos que o programa possui.

Pelo costume que peguei de abrir tag com Ctrl+, e fechar tag com Ctrl+.

Ctrl+i coloca em vez do
Ctrl+b coloca em vez de

Além da fantástica opção do Extended Replace, onde ele substitui texto em massa, podendo ser aplicado em todos os arquivos abertos no momento. Fundamental para mim, já que trabalho sempre com vários arquivos do mesmo site. Tentei mexer nos atalhos do PSPad, mas não foi possível alterar essas opções.

O PSPad até me atraiu, a velocidade com que ele funciona é muito boa, mas pela facilidade com que trabalho com o HomeSite, fico com este.

Márcia 29/08/2006 às 02:04

Eu uso o EditPlus! :)

Eu já tinha postado mais ou menos sobre esse assunto no meu site.. http://www.mah.com.br/index.php/2006/08/15/editores-de-css/

:)

Eugenio Grigolon 29/08/2006 às 10:54

#77 Willian
VS 2005 mais leve que DW??? Tem certeza disso? Tem algum problema nisso então cara, porque também uso .NET, mas meu VS 2005 demora muito mais que o DW pra carregar.

Ao post:

- Dreamweaver MX 8: XHTML e CSS;
- Zend Studio 5.1: PHP;
- Eclipse 3.2: Java
- Visual Studio 2005: .NET

Tanto comentado esse PSPad, que irei testar.

Douglas d'Aquino 29/08/2006 às 13:00

lembrando que o dreamweaver também trabalha com php, coldfusion, jsp, asp, xml, entre outras…

Lancelotti 29/08/2006 às 13:14

Cara, testei tudo que é tipo de editor e sempre achei um probleminha aqui e outro ali. Dreamweaver, editplus, eclipse, aptana, amaya, nvu e outros tantos.

Atualmente uso o eclipse, por ser uma ferramenta onde desenvolvo em HTML, CSS, JavaScript, PHP, XML e Java. Não uso Aptana, pois o editor de HTML e CSS não são tão bons assim e tem bugs quanto ao nome dos elementos e formatação do código. Existe o Web Standard Tools (WST) do Eclipse que é melhor que o Aptana. Para Javascript eu uso o JEclipse (excelente plugin).

Realmente o PSPad é muito bom. Une ferramentas importantes como FTP, compactação/descompactação, formatação, caixa de cores e etc e etc. Tudo que o Editplus não faz, ele faz. Gostei bastante. Vou fazer testes com ele agora.

Pedro 29/08/2006 às 15:31

Eu uso o Crimson Editor, é mto bom tem todas funções bacanas, tipo abrir arquivo remoto, macros, também abre na hora que eu clico, e ainda lembra os arquivos que estavam abertos nas tabs, tem syntax para ruby e rhtml, tive q botar, mas tem.

Problemas dele, o carset padrão de novos arquivos é ascii e nao utf-8, as vezes trava acessando arquivos remoto, fora isso perfeito, também falta um autocomplete.

Tiago 29/08/2006 às 20:16

Gosto muito do phpdesigner (edita logicamente outros formatos)

http://www.mpsoftware.dk/phpdesigner.php

Leve, interface agradável e gratuito.

Vinicius Depizzol 29/08/2006 às 20:41

Eu uso o Gedit, do Ubuntu Linux. Trabalha com dezenas de linguagens de programação, possui trechos (auto-completar), edita arquivos remotos nativamente (assim como todo o gerenciador de arquivos do GNOME), possui plugins, é bem leve, grátis e de código aberto.

Marcelo Moraes 29/08/2006 às 22:45

Edit Plus é o melhor. Leve, simples, vc pode editar alguns fontes dele, pode definir os templates iniciais, enfim, muito útil.

O mecanismo de FTP dele também é muito útil e eficaz.

Caio Márcio 30/08/2006 às 11:34

Eu uso o Front Page do windos xp. Bem simples e eficaz, nao tem essas frescuras todas mas sempre eh uma mao na roda, alias duas!

Nao entendo pq voces usam o dreamweaver, eh coisa do demonio!!!

Gustavo Gawry 30/08/2006 às 12:20

Esqueci de mandar o link do tswebeditor…
http://tswebeditor.net.tc/

mais uma coisa da pra rodar ele sem instalar… eu levo ele comigo no pendrive.. :-D

Elyézer Mendes Rezende 30/08/2006 às 15:25

O debate esta interessante, eu particularmente utilizo o edit plus, na minha opinião muito bom e se adequa as minhas necessidades! Vou aproveitar pra conhecer outros editores e, quem sabe, até mudar.

Tenho uma sugestão, uma especie de enquete para ter estatisticas de quantas pessoas utiliza certo editor, valendo um voto por pessoa. Isso ajuda no debate, e tambem, na opinião formada a respeito de certo editor.

abraços

Tiago Celestino 30/08/2006 às 22:28

Uso o DW e o Notepad. Umas das coisas que gosto em trabalhar com o Dreamweaver é o recursos de coloração das tags, facilita muito pra quem escreve na unha (eu sou um deles).

Não conheço nenhum dos programas citados, vou dá uma olhada pra ver se alguem pode substituir o bloc de notas do Windows :)

Roberto Almeida Longhi 31/08/2006 às 17:17

Só usava o Notepad++ mas acabei de me render ao PSPAD… mto bom o garoto … ;) vamo ver qq. rola …

vo deixar o Notepad++ no cantinho … :P

Nei Freitas 02/09/2006 às 21:46

Eu uso o MAX`s HTML Beauty++ 2004, e é bem parecido com o PSPad. O site deles é meio tosco, mas o programa é bom…

Diogo 03/09/2006 às 13:06

Muito bom este PSPad, abandonei meu D4, mas o problema é que estou sentindo falta do auto-completas, quando digito alguma TAG em CSS, como faço pra habilitar, ou sei la é PLUGIN ?

Hugo 05/09/2006 às 18:33

Uso o Crimson http://www.crimsoneditor.com/

Achei muito parecido com o Editplus e é free…

Tiago Aranha 05/09/2006 às 22:35

eclipse

Kiromba 05/09/2006 às 22:42

Meu primeiro editor foi o dreanweaver.Era bom mas pesado
Usei o EdiPlus. Gostei.
Depois passei pro Elipse, que pra mim até hoje foi o melhor, pena que é pesado.

Depois fui pro kate do linux, mas o programa de FTP dava muito pau, então voltei pro windows. Daí peguei o PHPDesigner 2005, muito bom também. Mas aí eu ví o da Zend, que é bem parecido com o Eclipse, ele tem correção de sintaxe, o que ajuda muito, porque agora meus códigos não dão erro tão facilmente, porque eu escrevo rápido o que significa que erro muito também.

P.S Vou testar vários que foram citados, principalmente o PSPad e o Notepad++

brunnolou 06/09/2006 às 09:42

Pra quem usa PHP, XHTML e CSS
nada melhor do que instalar o ECLIPSE com o plugin PHPECLIPSE e depois instalar o APTANA.

Na minha opinião o Editor de CSS do APTANA está melhor do que o Dreamweaver

Claro isso é um editor para projectos, como editor padrao para abrir ficheiros pequenos aconselho o Notepad++

Vejam os comentários:
http://cirofeitosa.com.br/post/aptana-ide-para-o-basico

helvete av silas ribas - » PSPad no Linux 06/09/2006 às 11:00

[...] Depois de uma entrada no Tableless sobre os editores usados para o desenvolvimento de sites/sistemas, com preferência para os de código e não visuais, surgiram vários comentários e indicações de vários programas e tal. [...]

Silas Ribas 06/09/2006 às 11:04

Salve,

Eu testei o PSPad, instalei o bixinho no GNU/Linux Kubuntu, via Wine. O Bicho criou até ícone na Área de Trabalho.

Fiz uma entrada no meu blog que só anda de vez em nunca.
http://silas.theducks.com.br/2006/09/06/pspad-no-linux/

Valeu!

Rafael 09/09/2006 às 06:51

Uso o kate para o PHP e CSS, o NVU para HTML e o vi quando não tem interface gráfica.

Rodrigo Souza 11/09/2006 às 23:08

Pois é Diego… acabei perdendo uma página inteira com o edit plus…. travou do nada…. sorte que eu tinha uma cópia =)

vou testar esse pspad pra ver…se for melhor, beleza…

fiquei com tanta raiva de perder o arquivo no editplus que passei a usar o DW denovo…

Abraços

Felipe Sander 12/09/2006 às 16:43

Gosto do dreamweaver pq ele facilita muitas coisas como mapear uma imagem por exemplo, experimenta fazer isso só no código, sem a visualização de “design”, pra ver o tempo que leva até ajeitar.

Outra coisa é na criação de tabelas, muito mais prático pelo modo “design”.

Aquela coisa de sujar o código é coisa do passado, na versão que estou usando (8) se tu coloca uma nova fonte e cor sobre um texto ele já cria o estilo CSS automático, e não mais .

Testei o notepad ++ e achei legalzinho, usava o editplus pra coisas rápidas, e vou testar agora o pspad pra ver qualé. Também uso o phpeditor pra php. Queria testar o editor da zend pra php, mas é comercial.

Se acharem um editor gratuito com modo cod/design parecido com o dreamweaver me avisem.

Abraço a todos.

Jane Audrei 14/09/2006 às 23:15

Acho que sou a única que uso o GoLive!!! porque será??

tigo 22/09/2006 às 05:37

…esse post aqui tah rendendo// =]

depois de testar vários dos editores citados
fiquei com o notepad++

leve, autocompleta e fecha tags.
o explorer dele abre numa janela à parte mas tah bom.
gostei =]

scottx 27/11/2006 às 07:54

Tigo, que opçao tenho que ligar para que o meu notepad++ passe a fechar tags automaticamente?
Adorava essa funcionalidade do DW em que fazia e ele punha logo e posicionava o cursor no meio.. sinto mta falta disso no NP++ :S

Roberto 31/01/2007 às 10:13

Caros,

Há tempos não aparecia por aqui, agora vim pra procurar dicas de editores html, o Dreamweaver realmente não rola, achei que era o processador mas nem com pentium core de 4 mega de cache o software demora alguns segundos para carregar. Alguem conhece alguma forma de carregar o dreamweaver so com o básico?

Carlos 16/02/2007 às 10:55

Eu também sempre, desde de 2000, usei o editplus. Mas estou gostando muito do PSPad, e ainda é free que me tira um peso de gostar demais do ediplus e nunca registrar, era uma sacanagem ;)

Lí um amigo que disse que o editplus dele trava de vez em quando, então eu tive muita sorte, pois o meu nunca travou, mas nunca mesmo.

abraços a todos.

Marcello de Souza 01/03/2007 às 14:33

Quando usava windows o meu edior era o pspad, agora no linux uso o gedit ou o kate.

Morikawa 04/06/2007 às 16:00

notepad++

suporte a muitas linguagens e o que eu mais gosto eh as marcas de identação.

sem contar que quando vc seleciona uma chave de abertura ele ja seleciona a de fechamento.

se mais..

vale a penas testar

Rodrigo Fante 19/06/2007 às 08:14

Uso o dreaweaver eh leve no meu computador e o recurso de autocompletar me ajuda muito.
E ja me acostumei com as cores do codigo

Yuri Teixeira 05/08/2007 às 03:00

Antes meu editor leve preferido era o PsPad, mas hoje o Notepad++ me conquistou, só faltando apenas um cliente (S)FTP. Sendo assim, uso o WinSCP para servir como explorer de arquivos. Notepad++ certamente é uma ótima pedida.

Joana 10/08/2007 às 11:33

Eu tbm gostaria de saber como ligar o fechar tag no notepad++

eu tbm se existe algo que vc selecione parte do texto e escolha a tag pra envolver: ir lendo o texto e etiquetando sem ter que escrever a tag ou ter que levar o final no final do texto…

Carlos Eduardo Amigo 20/10/2007 às 10:26

Fala ai, senhore(a)s !
Eu uso muito o top style, pois é e 0800 e já usei Eclipse que é muito bom também já o Dreamweaver não gosto muito, mas isso como falei é questão de gosto.

Hoje, estou a procura de um editor de CSS para MAC OS, pois estão trocando as maquinas da empresa.
Se alquém souber de algum aceito sugestões.
Abraços

Aristofanio 17/01/2008 às 04:08

Estou procurando um substituto para DW e achei e gostei do Sothink. Alguem tem algum cometário sobre ele de prós e contras???

Estou perguntando isso pq, apesar de eu ter gostado pode ser que tenha algo que ainda não tenha visto ou necessitado e seja muito importante saber.

Abraços e sucesso!!!!!!!!

Marcos Henrique 25/02/2008 às 23:58

Bem, sou um iniciante em criação de Html, CSS, Php, e todo o resto. A menos de um mês venho tentando encontra um metódo de criar um site para mim e tenho tido muita dor de cabeça, pois não tenho noção em nada disso. (Agora eu tenho um pouco de noção, tenho lido bastente os comentário da tableless e outros foruns.

Testei Vários programas tais como: DW, IDE Aptana, TopStyle, Rapid Php, Rapid CSS (Vários Aplicativos da Blumentals), HtmlPAD, HomeSite, HtmlKit, Notepad++, PsPad, dbwiksite, Adove GoLiveCs2, Php Designer 2008, Scriptol, TsWebEditor, First Page 2006, Corel Draw x3, Photoshop cs3, tswebeditor, WYSIWYG WebBuilder 5, scripty, Vim, UltraEdit, EditPlus, NotepadXP, Quantaplus, BlueFish, Screen, Nvu, Komposer e uma enorme série de programas que se for citar não termina.

Como se pode ver há uma série de programas que se pode utilizar incontaveis até. Porém pouco realmente têm utilidades. Tenho preferência por softwares Livre e Leves porém não só contêm tais softwares. Olhe alguns de minha seleção:

1- “TopStyle 3.5″: Este software para um iniciante é de grande ajuda, pois contêm duas grandes utilidades que são o auto completar tags e o pré-visualizador que visualiza inclusive a formação da CSS(Para Iniciantes extremamente necessário) O que ajuda a fazer lindos menus. Obs.: (programas muito parecidos são o HTMLPAD e o RAPIDCSS “softs da Blumentals”)

2- Um Bloco de Notas não pode faltar em necessidades rápidas o “Notepad++” é uma grande solução ajuda bastante não só em Html, Css, php, mas em uma grande variedades de linguagens. Além de ser gratuito e com muitos plugins.

3- Um editor de Php também é util e o “Php Designer 2008 é útil o bastante inclusive na questão de auto-completar. O “Rapid php” fica um pouco atrás.

4- IDE Aptana, pesado porém um ótimo editos de java script. Gratuitos, também se torna um bom editor de html, css, e outras linguagens.

5- Editor de Html, Css, e algo mais, gratuito e leve “First Page 2006″ e no linux o Quanta Plus (kdewebdev) muito bom.

6- WYSIWYG WebBuilder 5, pra quem gosta de algo mais visual, tornandos práticos a crianção de website com linguas Js, Html e Css, ele é bom, mas nada melhor como aprender um pouco das linguagens necessárias para criar ótmias homepages.

7- Softs WYSIWYG como Dreamweaver, go-live, não são de grande utilidades eles nos tornam escravos e ao mesmo tempo esquecemos do essencial. Por exemplo: Um pedreiro constroi uma casa, ele possui a planta da casa para a construção ele vai saber erguila completamente e se quiser pode modifica-la completamente. Mas se ele constroi uma casa para outra pessoa utilizar a casa e ele não possui a planta ele irá se perder completamente em uma modificação não casa. Como exemplo disso a pessoa que colocar um prego no local errado pode furar um cano e será grande sua dor de cabeça. Agora quem você prefere ser um construtor ou apenas alguém que adquire um local praticamente determinado por outro que já copnstruiu.

8- GIMP, Inkscape, Photoshop, Corel Draw, Firework. Estas ferramentas não pode faltar em nenhuma máquina principalmente as duas primeiras deste tópico. Essa ferramentas ajudam a embelezar o site de qualquer um. Criar botões ajuda a editar uma imgens adequada entre outros aspectos. Embora para fazer menus com botões não é necessáriamente obrigado a ter um destes softwares basta ter algums conhecimento de css e já dá para fazer lindos menus e um pouco de java script.

9- O NVU e o Komposer, a mesma coisa do dreamweaver só que básico.

10- O melhor programa que há é o estudo e o conhecimento de html, css, php, etc… Nem sempre lembramos de todos o comandos por isso a utilização de softs WYSIWYG, para nos ajudar em algumas situações. O que realmente após isso nós precisamos de softwares simples como Bloco de notas (qualquer versão desejada ex: edit plus, pspad, notepad++, kedit, etc) e um bom visualizador como o Firefox com algumas extenções.

Embora todos nós temos softwares de preferência e os meus são Notepad++ ou e o First Page 2006 e agora o IDE Aptana. Em linux o melhor é o QuantaPlus (kdewebdev). Porém pra chegar a utlizar estes programas bem, nada como o topstyle 3.5. Com o pré visualizador ele ajuda a entender melhor html e css.

Minha página ainda não está pronta mas em contrução. Quando não se têm muita noção o jeito é recorrer a outros sites para nos ajudar a ter o que precisamos como batepapo e forum. Inclusive bons downloads.

Para descubrir qual é o melhor soft é utilizar vários até descobrir sua utilizades e não é preciso de programas enormes para chegar ao resultador de uma boa html. Como eu não preciso de um excel para saber que 2 + 2 são 4, não preciso de um dreamweaver ou go-live para fazer uma página de internet boa. Tetem e continuem dando opiniões, pois conheço cada vez mais os programas em si.

Há sim, estes programas ficam fácil de encontrar se colocar o nome no google.

Marcos Henrique 29/02/2008 às 12:37

Bem, agora conclui o download da nova versão do aptana e eclipse e os testei. Eles são muito bons tem vários suportes e com os plugins nem se fala. É como disse suas funções são muito boas e com o toque do plugin para php o completa. Da suporte em auto-completar, preview de html e css, e muito mais. Ele realmente tem ótimas funções e o melhor é gratuito.

O único problema continua sendo o peso. É por isso que continuo com o TOPSTYLE 3.5, que embora não dá suporte a PHP nem ASP, não me deixa na mão.

Mas não deixo de utiliza-lo sempre acabo utilizando-o novamente mesmo com esse problema. E sempre que me estresso com sua vagarozidade volta ao TOPSTYLE 3.5 e NOTEPAD++.

Não é Muito, mas esse três são demais.

Baduel 25/03/2008 às 22:53

Barbaridade e tanta coisa que agente se perde!!!

Maria Lígia 19/07/2008 às 23:24

Eu uso o crimson e NVU, são simples e leves, faceis de trabalhar ideal para iniciantes.O dreamweaver é bom mas, indiquem o programa perfeito para todos nós!!

Marcio Toledo 02/02/2009 às 12:08

Gostei muito da função de SpellCheck.

Alexandre Romero 04/02/2009 às 14:34

Qualquer hora eu vou dar uma chance pro PsPad, mas por enquanto eu fico com o Notepad++, levíssimo e cheio de ótimos recursos!

ps.: pra quem não sabe como ativar a função de auto-completar nele, é simples: vá no menu TextFX > TextFX Settings > Autoclose XHTML/XML Tag.

ps2.: baixem o plugin HTML Tag, com ele vc pode escolher uma tag digitando só a primeira letra dela (igual o Dreamweaver).

Márcio Queiroz Machado 28/04/2010 às 22:07

Legal, bacana a discussão! Tem editores para todo tipo de gosto.

Eu recomendo o InType http://intype.info/home/index.php

Freeware, visual bem simples – sem complicação. Bom para iniciantes e um excelente suporte a snippet muito bom para usuários mais experientes.