Daniel Luz Junho 30th, 2008 às 15:25

Bem, não sei se realmente dispensa, Diego… pra mim, ainda depende muito do site em questão. Primeiro na questão de legibilidade: tudo bem que o browser permite que você faça zoom e pan livremente, mas ao se deparar com uma coluna de texto larga demais, por exemplo, ficar correndo pra esquerda e pra direita a cada linha ainda é um incômodo. E segundo são as considerações para conteúdo mais interativo, como aplicações web (e que aí talvez já estejam fora do que você esteja se referindo neste artigo). Não é à toa que tantas delas estão lançando versões específicas para iPhone e Wii: distância da tela diferente, dot pitch diferente, qualidade do monitor diferente, precisão de dispositivo apontador diferente, etc…

Pedro Bachiega Julho 1st, 2008 às 01:44

Diego, só complementando.

Quando você esta acessando um site, um serviço pelo celular, a sua necessidade, o seu comportamento é diferente.
É por isso que trabalhamos para procurar a melhor usuabilidade e oferecer bons serviços/sites úteis para os usuários de celular.

É preciso “mobilizar”!

Com um celular, no dia-a-dia, você não fica navegando, passeando pela Internet, você quer soluções, resultados pros seus problemas, e de uma forma rápida e simples.

Sempre muito bons seus posts.
Abraço

Eric Santos Julho 1st, 2008 às 10:08

Diego,
Acredito que a escolha de se fazer uma versão móvel do site não passa só pela interface, mas principalmente pelas necessidades diferentes do usuário em mobilidade.
Pelo celular, o usuário na maioria das vezes não quer navegar pelo conteúdo, mas sim buscar uma informação rápida e pertinente. Nos EUA, por exemplo, o site da ESPN é mais acessado pelo celular do que pela Web, e as funcionalidades que os usuários mais utilizam nessas duas versões são distintas.
Além disso, por mais que existam iPhones e planos de dados 3G ‘ilimitados’, isso ainda é uma realidade de uma parcela minúscula (mesmo que crescente) da base de celulares do Brasil.
Abcs

Chris Benseler Julho 4th, 2008 às 15:21

Uma das grandes barreiras, ainda, é o javascript obstrusivo. Existem sites que são “inavegáveis” sem o javascript, e nos mobiles nunca se sabe direito como será interpretado.
E concordo com o que o Eric falou acima, sobre a forma de navegação.

Gustavo Barbosa Agosto 6th, 2008 às 11:22

Diego,

Uma das grandes barreiras realmente é os dispositivos móvéis não reconhecerem muitos dos comandos CSS. Do WAP 1.X para o WAP 2.X teve uma evolução grande, mas nada que desse para usar 100% de padrão web. Um grande exemplo são as tabelas que ainda temos que utilizar para WAP , ao invés de usarmos tableless.

Luiz Paulo Setembro 12th, 2008 às 16:55

Comentario feito de um celular usando opera mini 4. Acabei de atualizar a versao 3, a navegacao com zoom é muito melhor. Além disso o navegador padrão aqui no N95 é o safari que não tem zoom mas o OS simbyan tem a funcionalidade! Acho que não tem necessidade de uma nova folha de estilo! Agora só preciso arrumar uma solução para o teclado ô usabilidade horrivel! Hehehe