Tableless
2003 - 2009, tableless.com.br
Quase todos os direitos reservados.
.
Update
Galera… Quem é visitante veterano aqui no site, se lembram que aqui tinha uma galeria, que por sinal era enorme, de apenas sites brasileiros e que seguiam Web Standards.
Nessa versão nova do site, eu não quis colocar, uma porque eu não achava interessante colocar apenas links de sites brasileiros só pelo motivo de eles seguirem os Padrões.
Então eu tirei. Acho que coloquei aquela galeria cedo demais, os sites ainda estavam muito crus.
Não quero levantar polêmica alguma, mas ainda acho que os sites gringos são melhores resolvidos nesse quesito de Design.
Não estou falando que não há sites Bonitos feitos por brasileiros, longe disso.
Estou dizendo que a lista desses sites ainda é pequena.
Quem trabalha com Firefox sabe como as extensões podem mudar a vida de um desenvolvedor. Nós separamos algumas extensões e sugerimos para você. Confira.
Leia maisO desenvolvimento com wordpress vem crescendo e sua plataforma está ficando mais robusta a cada dia. Por isso preparamos alguns artigos e tutoriais sobre desenvolvimento e implemetação de Wordpress em sites.
Leia maisHoje não é sorte. Colocar um site em uma boa colocação no Google não é fácil e muitas vezes pode ser uma dor de cabeça sem tamanho. Por isso, manter um código organizado e simples é um bom começo. Separamos algumas dicas para que você consiga otimizar seu código e fazer algumas modificações nos seus sites para que eles não fiquem atrasados.
Leia maisNós falamos muito sobre XHTML e CSS. Então, nada mais justo que ter um lugar onde você consiga aprender melhor as técnicas e metodologias de desenvolvimento com CSS e XHTML.
Leia mais
2003 - 2009, tableless.com.br
Quase todos os direitos reservados.
.
mais uma vez reclamo…
vocês só colocam sites que possuem conteúdo dinâmico, rss, e gringos..
Adoro o tableless .. mas porque nao postar outros sites !? principalmente brazucas !?!?
concordo com o jonathas hehehe
uma outra duvida.. parece que quem faz sites em xhtml resolveu utilizar um ‘padrão’ de layouts neh? eh tudo bem parecidinho o estilo.. pq isso?
ah, e gostei da idéia do http://www.oneplayer.co.uk/ de possibilitar ao usuario retirar o css
nao imagino quem poderia querer tirar o css, mas eh legal a ideia =D
Jonathas e Márcia, é isso que venho falando desde o início!
Pô! Sendo sincero, tô de saco cheio já disso. Já existem vários sites/galeria de Webstandards dos gringos; agora aqui, aonde todos falam português, é raro aparecer um site brasileiro poxa!
Existem vários sites nacionais muito bons e até mesmo melhores do que esses cinco postados e muitos outros… =/
Espero que entendam como uma crítica produtiva, certo?!
Marcia concordo que os sites estão muito iguais, acho que Tableless é pra aprimorar e não limitar as idéias…Talvez estejam confundindo fazer sites utilizando o HTML de forma correta com ficar limitado a criar sites com "sombrinhas" ou "quadradões" até hoje só vi um site que ficou realmente muito bom pois nem parecia ser feito em tableless, se fosse feito com tabelas seria enorme..pena que perdi o endereço…
Gosto da série "Bonito de se Ver" e acho que deve continuar. Mas também acho que é bom ouvir a voz do povo.
Francisco, não sei se passei bem o que eu pensava, mas eu também acho que o Tableless deve continuar exibindo sites WebStandards, mas o que quis dizer, é que deveríamos dar um lugar maior, dar um destaque aos sites nacionais.
Até mais!
Concordo e discordo das opiniões. Acho que o pessoal aqui no BR que faz sites seguindo os padrões deviam enviar seus trabalhos pro pessoal aqui avaliar, e no fórum tem um lugar onde podemos enviar os sites para receber avaliações, eu mesmo já o fiz 2 vezes, temos todas as ferramentas para discutir idéias e opiniões aqui no Tablelless. Outra, acho que para inspiração serve muito estes post sobre bonito de se ver, eu mesmo já visito frequentemente para tirar uma idéia ou outra e com certeza melhorar cada vez mais!
Olá Pessoal!
Concordo e partes com outros comentários. Mas o tableless não limita a construção de sites. As "limitações" vão e quem desenha os layouts. Eu, por exemplo, faço meus sites em diversos estilos e nenhum fica quadrado… Pena que meu portfolio ainda não esteja no ar para vocês comprovarem.
Tem o Marcus V. B. P. que também usa tabless e não acho os layouts dele quadrado…
nao eh que o tableless limita a construcao de sites.. eh esse pessoal aih que insiste em fazer sites `tudo igual`..
eh um estilo mto lindinho… mas nos primeiros 3 que vc ve hehehe depois de ver mais de 20 iguais, aih enche o saco neh?
vlw pela parte que me toca =)
Concordo com a Márcia!
Hoje em dia os caras simplesmente vão em um site buscar inspiração e acabam levando mais do que isso, pegam a idéia, as cores, as formas, estilos e acham bonito depois de "concluído"!
Não falo de nenhum dos que acima citaram que buscam inspiração aqui no "Bonito de se Ver", mas muitos o fazem sem saber.
Outra coisa que quero sugerir: Por quê não criar uma página, tipo a de contato, para mandarmos links de websites para serem avaliados, caso sejam aprovados, são exibidos aqui?
Acho q o tableless não está limitando o desenvolvimento de páginas web, tem gente q tah desenvolvendo de jeito diferente, já vi grandes sites no bonito de se ver e em outros lugares também.
Acho q com os padrões tem um poder de manipulação bem maior q com html simples. As pessoas não pode se limitar ao q veem e sim entender como o desenvolvedor fez isso ou aquilo e a partir dai criar os seus layout da melhor maneira q achar.
é uma questão de dedicação, pesquisa e uma boa maratona de testes. Bom é começar a brincar com seus proprios layouts já desenvolvidos, com isso acredito que o web-designer vai ter um visão diferente antes de desenvolver qualquer projeto de pequeno ou grande porte. =)
Fugindo ao tema do post.
Sobre Usabilidade: http://www.seisdeagosto.com/
Acho que é uma limitação dos designers mesmo. As pessoas estão adotando um padrão talvez sem perceber. :D. Um layout meio de blog parece.
Mas sei lá. Acho que poderia rolar um repositório, ou algo assim, pra nós postarmos nossos sites tableless. Assim o pessoal poderia fazer uma seleção dos melhores trabalhos desta galeria. :D.
Esses últimos da série realmente não estão tão bons qto outros. Mas eu acho sempre legal observar, tanto design qto estrutura.
"Blog ou não blog, eis a questão!"
Hoje o que importaé conteudo(para usuários) e fácil adminsitração(para webamsters/webdesign). Acredito ainda que o formato "blog" cai como uma luva na hora de impelentar a parte dinâmica do site. Pois dessa forma o código fica menor e as requições ao banco de dados também.
Falo isso pq já usei muitos layouts complexos, que na hora de inserir conteudo dinâmico eu sofria pra caramba, hoje já reduzi e muito a complexidade da estruturas dos meus layouts e vejo outras "pessoas" fazendo isso também, um bom exemplo é o novo site da globo.com, 2 colunas de conteudo e mais uma para o globo shopping…
Só completando o q disse antes…
Já pararam pra pensar o quanto é complicado afminstrar a estrutura do site ibest.com.br? Com um monte de colunas dentro de colunas?
Eu vejo muitos sites de conteúdo, propaganda e coisas do genero. Igual a esse s links postados aqui.
Eu queria ver exemplos de sites de seviço, tipo trouble ticket, agenda, webmail, etc… Se vocês tiverem uma lista dessas eu agradeço.
tem gente q praticamete ignora a existencia de um forum neste site
Acho meio sem lógica lermos um post aqui no tableless (que eh - praticamente - um blog) e soh respondermos no fórum.
Enfim…
Infelizmente eu concordo com o update deste post. Os sites gringos estão com designs muito bem elaborados, simples de tudo e lindos. (Tudo bem que sempre voltamos naquela de ‘padrãozinho’, mas ainda são lindinhos ehhe)
O que eu sinto falta também eh o mesmo que o Marco Catunda… gostaria de ver sistemas.. vc tem alguma lista aih, Diego?
Silas…
Fórum é mais para tirar dúvidas.
Os comentários do Blog são para discussão mesmo! Gosto disso, gosto quando o pessoal se move para discutir, debater, ser contra, ser a favor, essas sabe?!
Isso mostra que a comunidade é viva e está se mexendo.
Continuo com meu modo de pensar, e, em certo ponto, concordo com o Update, os gringos podem ser mais "feras" no design, mas brasileiro também tem que ter sua chance. Como eu já citei, ví vários sites brasileiros, webstandards, mais bonitos que alguns postados no "Bonito de se Ver".
E Silas, acho, digamos, sem nexo nenhum você criar um post, aceitando comentários, e fazer o pessoal discutir em um fórum… Mas cada um cada um.
Até mais!
Espero que todos aqui entendam a diferença entre Design e Padrões de programação.
Sinceramente, muitos, e muitos dos "bonitos de se ver", que foram postados aqui, são ridículos em design. sem conceito, sem nenhum processo de comunicação, a não ser em sua síntese a presença da troca de informaçõe satravés do esquema sistemático de um blog.
"bonito" em que quesito !? quesito código bem feito daí o bonito ? ou bonito na comunicação visual !? , bem diagramado !? hummm hoje em dia eh facil colocar um padding e dizer q o texto está bem diagramado. :/ infelizmente eh assim… é preciso avaliar de fato uma coisa ou outra, quem sabe "bonito de se ver" e "codigo maestral" humm ??
Uma idéia que fica no ar.
Ps. não sou o rei da verdade até porque não existe tal rei, mas devemos avaliar e conceituar corretamente cada objeto de um site, antes de conseguir de fato adjetiva-lo corretamente.
Pelo que vejo, site com rss, textos em banco de dados, linguagens mirabolantes, ruby, php, etc.. são "programações e padrões de documentação" o que não tem nada a ver com design. claro, um site q junte design e programação merece palmas.. se existir excelencia em ambos..
sem mais.
complementando bonitos de se ver, estao no csszengarden, lah sim existe o design como presença máxima e não o contrário, acho q voces estão dando mais importância para a funcção do que para forma, eh soh uma questão de deixar claro esta visao.
Em suma o que realmente deve ser avaliado é: Como programador/desenvolvedor web, a estruturação do código simplesmente pra facilitar a tua vida no futuro e também de seus colegas de trabalho, caso haja uma equipe. E um ponto de vista de usuário, deve-se levar em consideração que pra quem acessa o teu site, pouco importa se é tableless ou não, ele simplesmente estará ali pra navegar e usufruir dos serviços do site. Acontece que ninguém,seja usuario ou programador gosta de ver uma distribuição ruim do conteudo ou um layout feio, ou ainda um layout que mude a cada visita com browsers diferentes…no fim o que deve ser "bonito de se ver" são ambas as coisas, tanto o código, quanto o layout em si. Acho há muitos trabalhos bons porém tambem devemos lembrar que nem todo mundo aderiu a tableless e há os mais pragmáticos que realmente acham que devem fazer sites com tabelas na estruturação do site e isso acaba deixando quem já faz com tableless meio "perdido" pois só encontra troca de experiencias muitas vezes aqui, ou no Orkut, MSN…sempre remotamente….
Gente, acho isso uma tempestade num copo d’água heheheh
A série ‘bonito de se ver’ é do gosto do Diego Eis.. e não é soh de gringos ou soh de brasileiros.. eh o que ele achar que deve aparecer.. ehhehe
Na ‘bonito de se ver #7′ talvez apareça algum site brasileiro, aih depende de nós fazermos sites brasileiros usando web standards, sendo lindos em design e em código e blablabla.. a culpa não eh do Diego.. eh dos brasileiros que mtos não acordaram para os webstandards..
E ao invés de ficarem indignados com a lista dos ‘bonitos de se ver’, pq não mandam sugestões de sites que acham mais ‘bonitos de se ver’ ou que sejam brasileiros, sei lah..
Eh fácil tacar pedra, neh? Mas colaboram que eh bom.. nada!
sei lah, tou de pah virada =D
eu falei q as pessoas ignoram o forum, para postarem seus trabalhos.
mas ok, acho q eu sou igonorante ao ponto de sugerir para as pessoas postarem seus pontos de vista no forum.
agora minha opiniao, gosto nao se discute
eu falei q as pessoas ignoram o forum, para postarem seus trabalhos.
mas ok, acho q eu sou igonorante ao ponto de sugerir para as pessoas postarem seus pontos de vista no forum.
agora minha opiniao, gosto nao se discute
Paresce que cuando voces falam "os gringos" é com um tom despreciativo… é o que paresce.
Lembrem que voces apreenderom tudo o que sabem graças a eles (a nos).
mais tempestade num copo d’água hehehe
‘gringo’ eh uma gíria soh.. ao meu ver ninguém está depreciando ninguém..
da mesma forma seria dizer ’sites brazucas’, ’sites gringos’.. coisa assim o.O
olha só.. faz o seguinte, pra acabar com o bafafá, deixa o R2D2 decidir os sites.. pronto.. ele sempre soluciona tudo mesmo.. é o salvador da pátria "gringa" ou "nao" eua huhuiehiaeuh
.ps. forma e funcao -> velhos causadores de polêmica.
Já que isso aqui virou um pingue-pongue:
Não falo "gringo" depreciando ninguém; é a mesma coisa, porque vocês falam "os Latinos"? É a mesma coisas cara, ou será que vocês falam "latinos" depreciando?! Não faz tempestade em copo d’água nem tenta achar maldadade onde não existe, blz?!
Mais uma "fuga" do assunto do Post. =/
Lembrando que já passou um site brasileiro no Bonito de se ver. ;).
E outra, querem ver sistemas? Visitem os do Yahoo.com. Além da Index, me parece que o Yahoo!Groups também está em tableless. Se não me engano o Yahoo!Mail e o nacional Email Terra acho que também são tableless.
E outra.. não seeeeei se vcs repararam, mas tem um site brasileiro que apareceu aqui no tableless e não foi no ‘bonito de se ver’ nãoo.. foi um post soh pra ele! Eh o post mais novo, o do HSBC..
Acho que vcs poderiam parar de reclamar e voltar a fazer seus códigos tableless que vcs ganham mais.. vou fazer isso agora =D
quanta merda!, eu acho que a quantidade de sites gringos para a de brazucas é proporcional a quantidade em numero que cada um possui.
marcia, o hsbc tem muitos erros, e nao foi da série bonito de se ver, e mesmo pelo que vi, ninguem reclamou, somente sugeriu
Sinceramente…não sei como você acha que “isso” - estou me referindo aos links - é bonito de se ver. Acho sites webstandards totalmente mortos, sem design. Podem ser mais rápidos e padronizados…rodarem em qualquer navegador…mas sinceramente…bonitos de ser ver, definitivamente NÃO! Nada pessoal, apenas minha opinião. Abraços!